This entry was posted
on Tuesday, August 12th, 2008 at 11:05 and is filed under La academia.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Veo
Uy casi un mes sin postiar nada acá y dos líneas son las que escribe, no nono como ha bajado la cantidad la calidad y de este pedazo de blog, en adelante leeré otras vainas
ahg
vemos pirobito
en varios espacios de mi vida academica, fuera de las fronteras territoriales de eso que algunos llaman la patria, muchas personas han mencionado a Fals Borda al lado de Freire, como pensadores que aportaron importantes reflexiones para las Ciencias universales desde la practica en America Latina. En ese sentido la investigacion accion ensalso lo que hasta entonces parecia imposible, contrarretar la hegemonia a traves de la inclusion, el derecho a la palabra y la participacion de las comunidades.
RIP maestro, oirle fue un placer, corto pero intenso.
(perdon por la falta de tildes)
Yo sé poco del hombre, así que sólo opino dos cosas:
1) A mí me pareció deplorable el episodio que protagonizó en torno a la Revista Alternativa.
2) Reconozco lo que Diana dice de la Investigacción Acción Participación como forma de “contrarrestar la hegemonía a través de la inclusión”; pero no creo que fuera un man que lograra articular de forma tan brillante su crítica. Esa vaina de la IAP no tiene, en mi opinión, mucha forma. Es un avance de carácter político memorable -incluir lo ignorado por “la teoría de lejos”-,que un aporte serio a la (re)construcción de saberes populares.
Un mamerto menos! Eso era Fals Borda, directivo honorario del farc-polo! No no no que tal, y eso sin entrar en la catadura etica porque tenia sus guardaditos por ahi
August 12th, 2008 at 18:07
Veo
Uy casi un mes sin postiar nada acá y dos líneas son las que escribe, no nono como ha bajado la cantidad la calidad y de este pedazo de blog, en adelante leeré otras vainas
ahg
vemos pirobito
August 12th, 2008 at 18:10
Pd: lamentable noticia esta, muy buen sociologo, eminente cientifico, buen tipo además.
August 12th, 2008 at 23:44
en varios espacios de mi vida academica, fuera de las fronteras territoriales de eso que algunos llaman la patria, muchas personas han mencionado a Fals Borda al lado de Freire, como pensadores que aportaron importantes reflexiones para las Ciencias universales desde la practica en America Latina. En ese sentido la investigacion accion ensalso lo que hasta entonces parecia imposible, contrarretar la hegemonia a traves de la inclusion, el derecho a la palabra y la participacion de las comunidades.
RIP maestro, oirle fue un placer, corto pero intenso.
(perdon por la falta de tildes)
August 13th, 2008 at 14:59
Yo sé poco del hombre, así que sólo opino dos cosas:
1) A mí me pareció deplorable el episodio que protagonizó en torno a la Revista Alternativa.
2) Reconozco lo que Diana dice de la Investigacción Acción Participación como forma de “contrarrestar la hegemonía a través de la inclusión”; pero no creo que fuera un man que lograra articular de forma tan brillante su crítica. Esa vaina de la IAP no tiene, en mi opinión, mucha forma. Es un avance de carácter político memorable -incluir lo ignorado por “la teoría de lejos”-,que un aporte serio a la (re)construcción de saberes populares.
August 13th, 2008 at 18:20
De acuerdo con Sergio García, además:
1) Era mal polvo
2) Sorbía la sopa
August 14th, 2008 at 09:21
Un mamerto menos! Eso era Fals Borda, directivo honorario del farc-polo! No no no que tal, y eso sin entrar en la catadura etica porque tenia sus guardaditos por ahi
August 15th, 2008 at 17:00
Ok, pero ya medió susto ético que me ubiquen del lado de Hugo Chaburro.