Primicia
Pues nada, que esta era la gran chiva que no podía revelar porque si no Gustavo Gómez se iba a ver obligado a tomar «acciones legales»: Margarita Posada —considerada por Semana Libros, claro, como una de las figuras del «nuevo boom» (?) de la literatura colombiana— era Conchita en Soho. ¡Huy! ¡Cuidado se enteran los papás!
Es importante, como siempre, advertir que las fotos tienen muchísimo pero muchísimo, muchisísimo, Photoshop y el artículo es el resultado de que hayan echado a esta vieja de la revista de la libertad de expresión. Pa que no digan que uno es el único que respira por la herida. ¡Ja!
28 de Octubre, 2006 - 08:55
Oiga, que artículo más chimbo el de la revista Diners, la madre que di tu una padawan o ellasola escribirían la misma cosa 10 veces mejor. En cuanto a las habilidades para el manejo del photoshop del encargado en Diners, pues el tipo es un putas o la vieja igual fea no es. Bien por el photshop, mal por el fotografo … que fotos más chimbas (en el sentido bogotano de la palabra: malas) … ¿a quien carajos se le ocurre escribir en una máquina de escribir de hace casi un siglo y en semi-bola? ¿Así o más cliché?
28 de Octubre, 2006 - 10:13
patton:
la vieja es bonita (de cara), pero no “está buena”, ni siquiera aguanta, sencillamente está muy, muy lejos de lo que ahí vemos. ¿y acaso para qué es el photoshop en el medio sohístico?
28 de Octubre, 2006 - 12:12
¿pues cuándo “conchita” ha sido real? yo he llegado a la conclusión de que soho está inspirada en las lineas calientes de esas en las que al otro lado del cobre está una gorda con una garganta muy profunda arrechando incautos, los cuales se están imaginando a cualquier mujer-lugar común haciendole cualquier cosa sexual-lugar común mientras las gorda les respite su libreto echada en un cubículo y viendo padres e hijos…
soho es así, ilusoria: si le adoban las mortadelas a marbelle para hacerlas parecer deseables, ¿por qué no iban a poner a una vieja medio insulsa a escribir el libreto de la gorda de la línea caliente?
28 de Octubre, 2006 - 12:16
buen señor, qué desenlace anticlimático, yo siempre pensé que era un gordo repajuelo
28 de Octubre, 2006 - 12:17
pd: yo escribo en bola en mi máquina de escribir también y luego paso todo a internet (ya vestido)
28 de Octubre, 2006 - 13:24
tiorojo:
charming…
28 de Octubre, 2006 - 17:40
del nuevo boom? y entonces conchita es terrorista?
28 de Octubre, 2006 - 18:02
pues… no se qué tanto mejoraron las fotos pero conchita me parece que se ve bien, salvo por aquello de fumar…
28 de Octubre, 2006 - 21:41
Bueno, independientemente de lo buena o no que esté la vieja lo que sí es cierto es que escribe fatal… Concuerdo con la opinón de esa relación entre Soho y el libreto de la operadora de línea caliente.
A propósito, el remoto, remotísimo encanto que pudo alguna vez haber tenido Conchita se esfumó cuando esas fotos (cursis, por cierto) apartaron de mi cabeza la imagen de la anciana o el nerdo pajuelo.
Y por Dios, esos clichés y la pretensión de esta señora me parecen francamente espantosos:
“La puerta de mi oficina está cerrada y oigo al editor general de SoHo pidiendo silencio para que Conchita culmine al fin y entregue su columna. Inmediatamente se siente un silencio. Afuera, todos parecen los empleados respetuosos de un motel en el que Marilyn Monroe se masturba solitaria detrás de una puerta en la que está mi oficina”…
Qué artículo más insulso y lleno de lugares comunes… y esta mujer es parte del nuevo “boom”?… mia lumnas post-human escriben cosas mucho más interesantes y eso es ya decir mucho
28 de Octubre, 2006 - 22:13
angelita:
“curiosamente” la vieja no tenía “oficina” sino un cubículo como cualquier otro. se msturbaba en público me imagino. muy sexy… pero igual la vieja se quiere mucho… increible lo de “el editor ordenaba hacer silencio”… ay dios…
29 de Octubre, 2006 - 09:49
Si, definitivamente no hay temor de Dios… el artículo no sólo es cursi, está mal escrito, sino que además no es fiel a la verdad…¡Qué cosita con las nuevas divas del jet-set literario! y por supuesto que la vieja es terrorista, vea el atentado a la inteligencia que escribió…
29 de Octubre, 2006 - 10:14
Yo pense que era Efrain Medina. Y bueno ¿Por que le exigen a esta revista de mierda? si dice la verdad, si no, que importa, que si no importa, es Soho! eso es lo que ellos quieren, la polemica, la “irreverencia”. Yo pense que era Efrain Medina.
29 de Octubre, 2006 - 19:04
Sólo he leído una columna de esa señora y me pareció flojísima, de hot line como algunos de ustedes han señalado… y sí, mucho Photoshop, la vieja tampoco es tan linda, pues.
(OFFTOPIC) Espero que no olvides, Miguel, que mañana es fiesta nacional.
29 de Octubre, 2006 - 21:27
(Saliendome totalmente del tema)
Jajajaja ¿Silvia Corzo fan club? no no no.. ¡no jodas que es en serio! jajajaja
(no hay mas que decir, esto deja sin comentarios)
29 de Octubre, 2006 - 21:30
Ummm la revista SoHo es tan insipiente que aparte de ser algo así como una revista porno criolla, no ofrece ningún aporte medianamente decente para quienes incluso, se deja convencer por cualquier linea escrita por el ‘dotor’
29 de Octubre, 2006 - 21:38
EN cuanto a los relatos he leido mucho mejores que los de la concha. Claro que eso no es dificil. Finalmente un tipo “arrecho” se emociona con lo que sea.
Ya sobre lo de la vieja y su figuración en Diners, pues creo que toda la fascinación que despierta ella y otras figuras similares se basa en el hecho de que a la mujer colombiana se le siga considerando mojigata (o seran así?).
En cuanto sale cualquier vieja diciendo cualquier cosa que no este acorde con la “tradición” se le considera como una transgesora. ES EL mismo cuento de la Azcarate, se les asigna una condición de mujeres progresistas incomprendidas que a mi juicio no merecen
30 de Octubre, 2006 - 23:39
Ven? Por eso es que uno no hace parte del boom. Por falta de photoshop.
1 de Noviembre, 2006 - 17:35
Y porqué botaron a la niña esta de Soho? No se quiso poner la camiseta de la libertad de expresión?
1 de Noviembre, 2006 - 18:36
Y quien es la nina Margarita Posada? Algo mas aparte de ser Conchita?
1 de Noviembre, 2006 - 19:26
Ahora resulta que hasta para la diners, que es como pa cuchitos, tienen q borrarle el sexto dedo a punta de photoshop.
igual como dicen por ahi, nadie come cara.
3 de Noviembre, 2006 - 07:02
Sin ánimo de armar polémica acá, es demasiado cómodo y simplista decir que simplemente SoHo es una porquería, o que todos esos que se las dan de irreverentes son malos escritores.
De Conchita, que diluía una sola trivialidad en párrafos y párrafos de prosa insulza y a veces hasta pretenciosa, a Efraim Medina, que a veces no tiene mucho que decir, pero lo que dice, definitivamente lo dice con estilo, hay mucha diferencia. Si bien la cirugía de nariz de Efraim le dio acceso al público farandulero, no creo que le haya quitado calidad a su escritura. El escribe sabroso, y no creo que lo haga ni con la nariz, ni en un cierto tipo de máquina de escribir, ni en pelota, aunque salga en pelota (desagradable) en la carátula de sus primeros libros.
Pero mi idea no es defender a Efraim. Conchita es un ladrillo, no tiene talento, pero intentan fabricárselo a punta de “foto-chop”. Y de pronto después a punta de “flesh-chop”. Desde luego, algo de eso cae en revistas como SoHo, pero eso no borra a Fernando Vallejo, al mismo Daniel Samper Ospina (que ha tenido aciertos como columnista, me parece) y a otros columnistas de SoHo. (seguramente a algunos lectores del Juglar les gustará también Eduardo Arias) Recuerdo también unas columnas de Natalia Guerrero, que están a años luz de las de la tal Conchita.
3 de Noviembre, 2006 - 13:02
De acuerdo con Obicek. Ahora sale una vieja a decir cualquier estupidez en los medios y ya se le considera como “irreverente”. Por ejemplo, Isabella Santodomingo lleva muchos años con ese rotulito de transgresora y oyendola, uno se da cuenta de que solo es una habladora de mierda que se podría encontrar en cualquier bar luego de tres cervezas o de dos “Soul Sacrifice” (repugnante coctel que se sirve en Crab’s)
¿Pero que se puede esperar de la revista Diners? Siempre salen con entrevistas ridículas. El periodismo politico-farandulero es lo peor que hay.
3 de Noviembre, 2006 - 15:19
lanark:
sí, soho tiene un potencial que en efecto quiere desarrollarle samper y por eso su interés en lo de las “firmas”. pero tiene descaches como ponerse de mártir de la persecusión contra la libertad de expresión o de punta de lanza de un movimiento en su contra. la vieja esta posada no tiene nada qué mostrar y por eso la echaron finalmente.
23 de Noviembre, 2006 - 10:42
Ve. . . para mi “conchita” era lo que uno recogía en paseo de olla elegante en las playas de cartagena con los papás, acompasada de la camiseta dañada por el salitre, para proteger a un pequeño bogotano de dicción andina de los malignos rayos del sol . . .
Será por que yo no leo soho?? . . . Pido excusas ante mi ignorancia sobre la literatura de “kiosko de ALKOSTO”.
Y al lado de soho. . . las intransigencias de tremebunda y las peripecias de Coné me siguen pareciendo mas interesantes. Aparte que NINGUNA de las modelos de soho, podrá competir con el “derriere” de yayita.