Seguir contando muertos

Me parece bien que El Tiempo se haya subido al bus de la visualización de información. Lo malo de cuando los medios se suben a esos buses es que casi nunca lo hacen de una manera comprometida y seria, al menos honesta, sino por moda, porque hay que ir a la par con las «nuevas tendencias». Y aquí podría decirse que no se les puede exigir nada, que son empresas, que van al ritmo de las cosas, que en este país las noticias van a mil. Y todo eso es cierto pero no debe justificar chambonerías.

Hoy salió en la página de El Tiempo un «mapa multimedia» sobre el tema de los homicidios en Bogotá. El mapa es pertinente porque ahora dicen que la ciudad se volvió insegura e invivible y mucha gente se indigna cuando les hablan de que es un tema de percepción: creen que hablar de percepción es negar que sí suceden robos, asaltos y homicidios. Como la ciudad es un espacio fácil de representar (una silueta basta) y como los homicidios suceden en un lugar concreto, un mapa es un recurso útil para presentar cantidades, particularidades, relaciones, secuencias, etc. Cada homicidio, cada punto muestral, cada dato, se vuelve un alfiler con el que se pincha el mapa que está colgado en la estación de Policía y al final aparece un dibujo, que es una mancha, una distribución, algo que pone a pensar.

Sobre este mapa hay dos preguntas muy sencillas para hacerse. La primera es dónde están los datos y la información. En concreto, el mapa solamente presenta cinco datos: la cantidad de homicidios que ocurrieron en el primer semestre de 2011 en Bogotá (760); el número de homicidios que tuvieron lugar «el primer día de la semana», que hay que suponer que es el lunes (28,9% = 220); y el número de homicidios efectuados con arma blanca (62,7% = 477), con arma de fuego (34,2% = 260) y con otras armas (3% = 23). Hay otra pestaña con otros datos, pero no hablaré de eso. ¿Las manchas rojas representan algo? ¿Cuál es el significado del rojo? «Alta». ¿Alta qué? ¿Tasa de homicidios? ¿Incidencia de homicidios? ¿Con respecto a qué? ¿A la zona? ¿A todo Bogotá? Eso no aparece. Solo queda el rojo, que significa peligro. Es una señal que va más allá del dato de la cantidad de homicidios, un dato que, solo, tampoco dice nada.

Porque los datos solo dicen algo cuando se los compara. Y esa es la otra pregunta: ¿con qué están comparando esto? ¿Qué hace que haya manchas rojas y manchas verdes? ¿Qué es alto y qué es bajo? Y con respecto a lo que había antes, ¿aumentó o disminuyó? ¿Se desplazó? Ni idea. No sabemos si 760 (más o menos 10,8 homicidios por cada 100.000 habitantes) es mucho o poco, más allá de que todos creamos que cualquier asesinato es inaceptable. Y ver un mapa lleno de manchas rojas en un momento en el que todos nos dicen que la ciudad es invivible solamente refuerza la idea de que la ciudad es invivible y que tarde o temprano nos van a matar. O que hay zonas de miedo, terrenos vedados por donde es mejor no pasar.

¿Qué se debió haber hecho? En vez de representar los homicidios como manchas continuas, como amebas multicolores, la visualización debió haberse basado en el carácter discreto del dato: un homicidio es uno solo. Así, cada punto muestral pudo ser un círculo con transparencia de, digamos, 5%; pudo ser de color rojo, si querían. Superpuestos unos sobre otros —si llegara a ser así, si hubiera dos homicidios en el mismo punto—, los puntos crean una mancha más oscura en el lugar donde más casos ha habido. El tono final del punto arroja información sobre el número de homicidios pues cuando llegue a un nivel de opacidad de 100% significará que hubo 20 homicidios en ese punto, es decir, 3% del total de la ciudad en ese semestre. ¿Y qué más podría decirse? ¿Por qué no incluir la información específica sobre cada homicidio, del mismo tipo de la que se encuentra en la segunda pestaña? Así podríamos encontrar dónde se concentran los homicidios por riñas y dónde los ajustes de cuentas. O darnos cuenta de que no existen patrones geográficos aparentes. ¿Y qué tal si los puntos muestrales van apareciendo en una secuencia de tiempo? ¿Qué tal que los homicidios se hayan estado moviendo de zona? Etcétera. Que los datos hablan por sí mismos es una forma de decir las cosas: es claro que hablan mucho mejor si se los hace hablar más y mejor.

18 comentarios sobre “Seguir contando muertos”

  1. Francisco dijo:

    Yo vivo cagado del susto pero nunca me pasa nada. Percepción.

  2. Juan Martínez dijo:

    De acuerdo, pareciera además que la idea de lo visualmente apetecible afectara negativamente la finalidad de presentar información más precisa, discriminada por algunas variables que sirvieran para identificar riesgos e incluso facilitar la colaboración comunitaria como se ha hecho, sin la visión de conjunto, en muchos barrios de la ciudad.

    Otro problema adicional son las fuentes, no son 100% fiables los reportes de policía en los que muchos ajustes de cuentas se registran como riñas para muchos efectos institucionales y jurídicos.

    Si esas fuentes se contrastaran con las cifras de medicina legal, sería fácilmente comprobable que son dispares, en la mayoría de los casos y se podría saber efectivamente si hay disminuciones o no, por período de tiempo, en la ocurrencia de homicidios.

  3. Tatiana dijo:

    Juan, ¿qué efectos tiene registrar un ajuste de cuentas como una riña?

  4. ::::VARGAS:::: dijo:

    Hombre, que vaina tan caótica ese mapa. Si tiene sentido su sugenrecia de la transparencia, y con algo más de ingenio se podría haber incluido el contenido de la segunda pestaña (cifras) en el mapa.

    Un saludo.

  5. capacity wholesale case dijo:

    I do not even know how I ended up here,
    but I thought this post was great. I do not know who you are but definitely you’re going to a famous blogger if you are not already ;)
    Cheers!

  6. Janean dijo:

    Hurrah, that’s what I was looking for, what a material!
    present here at this website, thanks admin of this site.

  7. Tonja dijo:

    Wow, marvelous blog layout! How long have you been blogging for?

    you made blogging look easy. The overall look of your site is excellent,
    as well as the content!

  8. WillardTWisinski dijo:

    Does your site have a contact page? I’m having a tough
    time locating it but, I’d like to shoot you an email.
    I’ve got some recommendations for your blog you
    might be interested in hearing. Either way, great site and I look forward to seeing it grow over time.

  9. ClarineOHawf dijo:

    I love your blog.. very nice colors & theme. Did you make this
    website yourself or did you hire someone to do it for you?
    Plz reply as I’m looking to create my own blog and would like to find out where u got this from.

    thanks

  10. DominqueMWrobliski dijo:

    Hi! This is kind of off topic but I need some help from an established blog.
    Is it very hard to set up your own blog? I’m not very techincal but I can figure things out pretty quick.
    I’m thinking about making my own but I’m not sure where to begin. Do you have any tips or
    suggestions? Cheers

  11. DarrelVPelyo dijo:

    Hello, I enjoy reading all of your article. I like to write
    a little comment to support you.

  12. DoriABline dijo:

    I always spent my half an hour to read this website’s posts all the time along with a cup of coffee.

  13. fiverr crorkservice dijo:

    C76LO7 usually posts some quite interesting stuff like this. If you

  14. Stockolm Free Tour dijo:

    Wow, awesome blog format! How long have you been running a blog for? you make blogging glance easy. The entire glance of your website is magnificent, let alone the content material!

  15. QROPS dijo:

    I really liked your article post. Really Great.

  16. banko iddaa tahminleri dijo:

    Great blog article.Much thanks again. Great.

  17. 3ds emulator android apk download dijo:

    We are glad to announce that we lunched our contact web
    page. With it you may contact us about any cheat or hack
    from our web site. You may even ask us for a brand new hack that you would wish to
    have on our web site. Hope you will get pleasure from it and let us know when you have any questions!

Deje un comentario