Las vicisitudes del rey Alberto
Bélgica es un país que tiene una hermosa capital donde no funcionan los teléfonos públicos y en su lugar la gente usa las cabinas para cagar después de haber comido lo que en español se conoce como gofre, platillo nacional al lado de los mejillones con crema. Cerca de dicha capital también hay un horrible monumento al átomo y un parque temático donde hay miniaturas de otros monumentos de otras partes de Europa. Básicamente por eso la gente sabe que existe ese país porque los Pitufos y Tintín son o gringos los unos o francés el otro.
Bélgica es un país cuyo símbolo nacional es un niño que orina. También es un país con un sistema de transportes incomprensible pero limpio y eficiente porque es un país muy pequeñito.
Aun así, Bélgica es un país dividido en dos facciones «étnicas», aunque étnico es un adjetivo que se usa para la gente salvaje, incivilizada, es decir, la que vive lejos de Europa. Entonces, Bélgica es un país dividido en dos facciones lingüísticas y más o menos religiosas, pero ambas igual de fascistas.
Se supone que lo único que une a los belgas, lo único que los hace belgas, y no valones o flamencos, es un rey gordo, con gafas y viejo que se llama Alberto.
El Reino de Bélgica tiene una embajada en Bogotá, en aquel reducto de intelectuales progresistas conocido por eso mismo como Bosque Izquierdo. En el mismo barrio, el señor representante de los intereses del rey Alberto en esta hermosa tierra enclavada en los andes, Joris Couvreur según la información de la página de la embajada, tiene una modesta residencia al frente de un parque abierto y al lado de un parquecito enrejado.
Este último parquecito, abierto al público, es un extraordinario mirador donde hay una banquita de piedra para sentarse y ver pasar los carros que van por la carrera quinta, el parque de la Independencia o la torre Colpatria. Pero también desde ahí pueden verse, tan bellos como son, los cerros tutelares de Bogotá. Qué bellos planos. Qué ganas dan de registrarlos con la cámara fotográfica, herramienta constructora de relatos en estos días dospuntocerescos.
Pero Joris, como si fuera un colombiano más y no un súbdito de su majestad don Alberto, le tiene miedo a la cámara, la cree un elemento de terrorismo, una amenaza y tal vez una prueba de que pronto habrá algún interesado en atentar contra su vida.
Al lado de la casita del embajador hay una caseta ocupada por unos señores agentes cuya tarea es velar por el buen sueño del señor embajador y eso implica amedrentar a todos los antisociales que por ahí se acerquen y se atrevan a tomar foticos para vendérselas al mejor postor terrorista. O a una revista de chismes, o al blog más visto de Colombia, porque a todos nos interesa saber qué es de la vida de Joris. Es más, todos sabemos que ahí vive ese señor.
Como era de esperarse, al increpar a la ley hecha carne sobre las razones por las que había que borrar las fotos y firmar, con cédula, una minuta, solamente pudieron apelar a las cosas más imbéciles como «usted no me trate como alguien de su casa» (yo en mi casa suelo razonar con la gente, por cierto, pero está claro que eso no se puede hacer con esta casta del poder), «yo puedo tenerlo aquí 36 horas si quiero porque ya después hay habeas corpus» (si no estaba cometiendo ninguna contravención eso es mentira, punto) y «usted no me puede hablar así porque tengo un uniforme y estoy armado» (el argumento más paraco de todos).
Pero entre tanta imbécil muestra de autoridad y poder, claro está, señalaron la dignidad del residente de la casa, que no solamente era embajador sino sobre todo… ¡extranjero! Es la misma razón pendeja por injusta, ilegítima y maldeveredosa que aducía el policía cualquiera en Séptimo Día cuando le preguntaban por qué no encanaban a los turistas que disfrutaban las bellezas narcóticas y venéreas de Colombia en el siempre abierto de piernas barrio de La Candelaria o la siempre presta a ser sodomizada ciudad de Cartagena: «a los extranjeros no hay que molestarlos».
En vez de hacer pendejadas como ir a darse almohadazos a un parque propongo que hagamos un flashmob en ese parque, una vez consideradas las posbilidades y subterfugios legales. Imagino una montonera de gente que llega ahí y toma fotos de Monserrate y de Guadalupe y de la Litografía y de Andigraf sin tocar la casa de este llorón que está que se orina del susto por ver una puta cámara, artículo que en Bélgica aún no deben conocer porque están sumidos aún en la irracionalidad de las etnias (se parecen a sus ex súbditos de Ruanda) y en el retrógrado sistema de gobierno conocido como monarquía.
Vaya a llorarle al rey, embajadorcito.
20 de Octubre, 2008 - 11:10
uuuu…juglar propositivo
20 de Octubre, 2008 - 11:17
Lo más importante que aprendí durante mi adolescencia fue a no discutir con la policía: no sólo por lo inútil sino por lo peligroso.
20 de Octubre, 2008 - 11:23
suba las fotos, geolocalizadas si es posible. en caso de que se las hayan borrado siempre hay programas que, si usted no tomó más fotos luego, recuperan lo borrado por el dedo torpe de la autoridad.
20 de Octubre, 2008 - 11:56
¿Y qué pasaría si un grupo de turistas extranjeros va a tomarles fotos?
20 de Octubre, 2008 - 12:17
Juglar programe el flashmob, yo le escribo el texto para unos carteles en los tres idiomas (FR, NL,DE) porque a lo mejor Jorisito todavía no sabe español
20 de Octubre, 2008 - 12:17
julie:
sí. y después podrían ir a regalar aguapanela con queso a los indigentes.
20 de Octubre, 2008 - 13:10
Googleando al viejito Couvreur, como que tiene su pedigree y hasta muy políglota es. De pronto es que le da miedo que le vayan a robar el reloj.
Es una lástima que su estadía en Bélgica no le haya permitido profundizar algunos elementos de crítica que seguro darían más en el blanco de este tipo de personajes aristocráticos. Bien à vous, Juglar.
20 de Octubre, 2008 - 13:17
sandel:
por favor, ¡complemente!
20 de Octubre, 2008 - 15:17
La familia Couvreur tiene mucho pedigree y yo me abstendría a criticar a nuestro miedoso embajador. Es posible que estemos delante de una lumbrera. Sin embargo, más allá de criticar al niñito que orina, una gran estafa para los turistas, me atrevería a mencionarle (al diplomatico) que haría (ha hecho) él para mejorar la situación de decenas de niños encerrados en centros de hacinamiento de refugiados políticos a la espera de que les definan su situación, qué haría (ha hecho) él para luchar contra las discriminaciones de raza y credo, en la búsqueda de empleo en este país, qué haría (ha hecho) él para integrar la creciente población de origen extranjero a quienes se les niega la posibilidad de votar en las elecciones locales,….
En cuanto a Albertico, figura decorativa, no creo que sea el sustento del país belga, más bien me parece que no son todavía tan idiotas como para no darse cuenta que les saldría muy caro vivir separados. Bien à vous, Monsieur le Juglar.
20 de Octubre, 2008 - 17:09
Tal vez el problema no sea del belga sino de la policia nacional, o del Guardia Presidencial, o de cualquiera con uniforme en este pais. Lo invito a que intente tomarle fotos a la casa de nariño o al edificio del DAS. Y ole, pa la proxima, mejor no toree al tombo que se lo llevan para la UPJ y lo dejan las 36 horas que dice el señor.
20 de Octubre, 2008 - 17:45
El montón de mentiras, consecuencias de la rabia, que se dicen acerca de Bélgica hace que se pierda credibilidad en el blog. A informarse mejor a la próxima y aguantar la rabia…
20 de Octubre, 2008 - 18:01
pelao:
como haya sido, los tombos le echaron la culpa al distinguido plenipotenciario. yo les creo, porque son la ley y, como el papa, infalibles. me gustaría saber basándose en qué me podrían llevar los tombos a la upj si lo único que uno hace es preguntar en qué se basan para hacer eso. podría uno quedar mamando, pero si no media el insulto creo que cualquier pregunta es válida. ahora bien, preguntarle cualquier cosa a la autoridad, lo que termina siendo normalmente en despliegue de ignorancia (o de “yo tengo uniforme y fierro”), es para ellos suficiente insulto.
luis:
bienvenido a este espacio de resentimiento, bla bla bla…
bélgica es pasión, entrañable pasión cervecera coronada por duvel. de hecho es un país que añoro mucho por las lluviosas tardes en bares con miles de cervezas de todos los colores y sabores, a pesar de que, en efecto, la gente se cague en las cabinas telefónicas y yo no entienda los mapas del premetro, metro y tren.
20 de Octubre, 2008 - 18:43
Ojala no falsopositiven a todo su flashmob.
21 de Octubre, 2008 - 09:57
En teoría el tombo no podría, ni debería llevarselo a la UPJ. La práctica es otra cosa, el tombo se lo lleva por desacato a la autoridad o por escandalo en la via pública o por cualquier pendejada y lo meten 36 horas en la guandoca. Usted despúes podrá demandar al Estado, hacer que le abran un disciplinario al tombo y usar mil y un herramientas para resarcir el daño, pero eso ya es otro cuento, ya habrá pasado sus tres días en un sitio lleno de hampónes, sin comida, sin poder dormir etc etc. En consecuencia, como decia un comentarista, lo mejor es no pelear con la policia.
21 de Octubre, 2008 - 11:32
pelao:
repito: es que uno no pelea, uno razona. pero en el razonamiento del policía, dirigirle la palabra es pelear.
21 de Octubre, 2008 - 21:33
Cuente conmigo
22 de Octubre, 2008 - 07:02
No sea malo, Juglar, que el Atomium es chévere. Pura retrovanguardia, como todo lo que hacían para las ferias mundiales.
De resto, lo de las cabinas no, pero, lo demás sí me lo han mencionado amigos belgas. La discriminación a los flamencos, y todo eso. Un man de la universidad me dice que, ademàs, son una gente extraordinariamente cerrada y desinteresada del resto del mundo, y él era el primero como en seis generaciones en alejarse más de 50 kilómetros de su sitio de nacimiento.
Pero por cierto, ¿dónde me deja a Jacques Brel y a Amelie Nothomb?
22 de Octubre, 2008 - 07:05
Ah, y chévere que proponga el primer flash mob que no da vergüenza ajena.
Ojalá no se le vuelva vicio esto de proponer en vez de criticar.
Larga vida al viejo Beto.
22 de Octubre, 2008 - 08:46
hermanito caicedo:
rememorando sus épocas de legista y leguleyo, ¿cuál es el panorama judicial de esta pendejada?
p.d. se le extraña por 25ajiacos
lanark:
apenas llegué a bélgica todo parecía del otro mundo, alejadísimo de “europa”. toda la información era contraintuitiva. me perdí en el transporte, no sabía como usar los casilleros, no pude llamar a mi anfitrión porque la marcación era diferente. y al ir de camino a la gran plaza me encontré con lo de las cabinas-baño y eso se repitió después. y después. y después. pero me gustó mucho bélgica, terminé quedándome una semana en un lugar que todos los turistas y europeos consideran de paso. no tengo quejas, a diferencia del embajadorsucho ese.
22 de Octubre, 2008 - 14:08
“Extraordinariamente cerrada y desinteresada del resto del mundo”. Vaya como algunos se forjan ideas fácilmente con opiniones ajenas. “Discriminación a los flamencos”?. Tal vez a comienzos del siglo pasado pero hoy en día es más bien lo contrario. Bruselas es una ciudad que para algunos está overrated y sálo los tours le dedican una tarde. Además Bélgica no es sólo Bruselas, seguramente Olaya en una semana tuvo tiempo de ver otra cosa que el niñito que orina o se la pasó bebiendo? :-)
Las otras imprecisiones del Juglar son comprensibles. Por lo de los teléfonos ya envié una carta a Belgacom para que le paren bolas a eso. (En serio Juglar, y ante el auge de los celulares en esa época, el Telecom de aquí no consideraba ‘rentable’ las cabinas). Bien à vous.
22 de Octubre, 2008 - 21:16
sandel:
sí, de hecho tomé mucha cerveza, comí mucho chuletón y muchas almejas. yo realmente amo a duvel (disponible aquí) y añoro muchísimo a lucifer o orval.
22 de Octubre, 2008 - 22:53
hasta que volvió el hombre, y con toda la mala leche que hace la delicia de chicos y grandes
23 de Octubre, 2008 - 01:26
La idea de un grupo de Flickr los aterrorizaría y creo que habrían un par de arrestos en el proceso. Maldita sea!
23 de Octubre, 2008 - 10:48
“cómo algunos se forjan ideas fácilmente con opiniones ajenas”
Creo que eso es como un halago, ¿no?. Muchas gracias. Tal vez los que se “forjen” opiniones con ideas ajenas entenderìan màs claramente lo que sea que significa eso.
La forja es un arte muy laborioso y uno saca mucho brazo martillando el bronce caliente (o el metal que sea), de modo que el que tenga facilidad para eso està hecho.
Sobre la discriminaciòn de los flamencos, què lindo serìa que uno sòlo pudiera mencionar la discriminaciòn si uno es el objeto, asì esos periodistas blancos sólo tendrìan que irse ni al chocò o al cauca a entrevistar las reinas y a mostrar las cosas lindas. Por ahì hubo un escándalo porque querìan restringir unos subsidios locales para vivienda para que sòlo fueran para flamencohablantes, lo cual más que discrimnar a los francófonos parece que pretendìa sacar de taquito a los inmigrantes màs oscuritos como uno.
A la discriminación a los flamencos que me referìa yo es a la eterna fricción entre lo rural y lo urbano, que está lejos de haberse acabado a principios del siglo pasado. El estereotipo es, claro, de los francoparlantes cultos y decadentes, y los flamencos mas rústicos y austeros. Tal vez son estos ùltimos los que son cerrados, proque lo que conocemos de Bèlgica en el exterior viene casi todo de los francoparlantes, aunque sean ligeramente menos. Mire còmo los dos ejemplos que puse, Brel y Nothomb, son ambos francoparlantes. Probablemente si un francoparlante llega a vivir a un pueblito del norte lo discriminen un poco, pero uno està màs expuesto a las quejas que vienen del ambiente académico, que es mayoritariamente francòfono (ahì le tengo tambièn al premio Nobel Ilya Prigogine).
En todo caso, ya vimos que Bèlgica tambièn es pasiòn.
23 de Octubre, 2008 - 12:09
Una constitucionalista-penalista dispuesta a medírsele al reto, desde donde puedo apuntar con mi canon de turista???
23 de Octubre, 2008 - 12:54
Si quiere lo puede tomar como un halago Larnak.
Mi punto es que este país es bastante heterogéneo (flamencos, valones, bruselenses y ‘germanófonos’ como para decir tan rápido que a los Belgas no les interesa lo que pasa en el resto del mundo sin tener una idea ‘forjada’ a través de diferentes fuentes. No creo en eso de que somos “ciudadanos del mundo” pero conozco muchos Belgas, flamencos, valones o bruselenses que saben más de Colombia que lo que pueden saber los colombianos de Bélgica y hablo de gente del común y no académicos o estudiantes de doctorado.
Discriminación hay aquí y en Cafarnaúm. (Ver mi otro comentario más arriba). Lo tenaz es cuando es por partida doble (por sólo hablar francés y por ser ‘oscurito’ como Ud. dice).
La ‘fricción entre lo rural y lo urbano’ .. uhm. El estereotipo existe (los flamencos cargan, por ejemplo, con una fama de mal vestidos, tal vez por sus orígenes campesinos) aunque hoy en día uno se deja convencer muy fácilmente por una relativa modernidad citadina y cree que el campo ya no es campo en la era de la globalización.
Habría que tejer más fino con el carácter cerrado de los Belgas, campesinos o no, Flamencos o no. Hay algo que uno siente en este país. La gente está viajando realmente o virtualmente y si bien todavía existen ejemplos de belgas aislados creo que disminuyen. Otra cosa me dirán algunos. Los aislados resurgirán para combatir un espíritu de apertura de algún líder democrático a la hora de las elecciones. O sino veamos lo que puede (va) pasar en USA cuando vaya a votar la América “profunda”. Bien à tous.
23 de Octubre, 2008 - 16:52
sandel:
al menos en la américa profunda van a votar. ¿en bélgica ya votaron? ja ja…
23 de Octubre, 2008 - 16:55
mapicava:
¡claro! sería una tontería. me interesa dejar mamando a esos tombos y ya.
24 de Octubre, 2008 - 03:52
Votaron en Junio 2007 por las federales y lo volverán a hacer en junio 2009 por las regionales y europeas.
24 de Octubre, 2008 - 03:54
El link correcto aquí
24 de Octubre, 2008 - 13:14
sandel:
¿y por qué no le dejaban tomar fotos? ¿algún embajador belga vivía por ahí?
24 de Octubre, 2008 - 22:37
a mí me retuvo el policia 3 horas, tres putas horas, con discurso y todo. Alegó que habian camaras y un montón de cosas que me veian por todo lado, que iba a venir una camioneta y me iban a hacer de todo en (no sé donde)
20.000 pesos más tarde todo acabó
25 de Octubre, 2008 - 01:34
Juglar,
Je, je. Alguien comentó que mi ‘error’ fue pedir permiso. Me di cuenta que en otras mesas, situadas en otros barrios o en otras ciudades, blogueros filmaron su voto y todos los miembros del jurado. Hasta donde sea privado el voto eso no lo sé. Personalmente no me gusta que me disparen una Canon a tres metros de mi cara sin siquiera hacerme un guiño para saber si estoy de acuerdo o no. Bien à vous.
26 de Octubre, 2008 - 13:47
Hasta ahora leo todo ésto. Si todavía quiere hacer el flashmob avise.
26 de Octubre, 2008 - 17:53
patton:
sí, toca hacer varios flashmobs de ese estilo. en general me interesa hacer muchos experimentos garfinkelianos en contra de la imbecilidad de la autoridad.
27 de Octubre, 2008 - 05:08
Y aprovechando la situación, también se puede hacer un simulacro de fuego bávaro.
30 de Octubre, 2008 - 17:06
Esto es realmente absurdo. Como periodista me ha tocado más de una vez “robar” fotos, tomarlas, esconder la cámara y salir corriendo, para saber que finalmente muchas de ellas se usan para promocionar sitios, contar de la apertura de un negocio o de la belleza de un lugar. El absurdo de la necesidad de ejercer la autoridad a toda costa.
28 de Marzo, 2009 - 16:12
Haber, esto sucede no solamente en la embajada de ese país, sucede en cualquier parte del territorio nacional donde lo público e igual lo privado se ven “amenazados” por un lente. En Colombia el arte es amenaza y las herramientas son tus armas.
Me queda una duda, sera que el embajador si esta enterado de la rohibición?, aun mas, sera que el si ha prohibido tal actividad?, porque no es rro que sea producto de la paranoia de los uniformaduchos de nuestro país.
La verdad es que legalmente esa prohibición no existe, de hecho en laguna oportunidad conocí de un documento legal que alguien tuvo que mostrarle a un policia donde dice totalmente lo contrario y el cual permite la toma de fotos en lugares públicos. seria bueno investigar y obtener tal documento.
Por tro lado, querido amigo, lamento decirte que el policia hubiese podido hacer lo que dijo, dejarte y despues del habeas corpus soltarte, recuerda que estamos regidos por la politica de seguridad democratica y con ella mucho de lo que se considera abuso es permitido (o sea, legalizo el abuso).
3 de Septiembre, 2009 - 22:04
Ole juglar, pornagal cuidado que no es cosa del embajadorcete de bélgica. La vez pasada desde el puente peatonal sobre la 26 con Cra 40 mas o menos, el de la esquina este de la, atencion, embajada gringa, tomé unas fotos a contraluz del atardecer donde solo se veía la silueta de un man en cicla por el puente y obviamente la silueta de la embajada gringa con toda su parafernalia de antenas. y oh sorpresa, antes de caminar 50 metros me encerrarosn tres HP’s del la CIA, la DEA, el DAS, La tomba, la NSA o la guardia vaticana… de donde putas hayan sido, que dizque a retenerme, que a confiscarme la cámara…. y pues como en ninguna foto se vio claramente la embajada el HP quedo mamando…. no tuve que borrar nada.. pero esos HP’s son asi.. que porque era prohibido tomarle fotos a las embajadas…. por ahi lei qye a unos chilenos en la luis algel tampoco los dejaron pero que si pudieron tomarse una con el guardia del palacio de nariño…. malparidos tombos bogotanos y su pinche paranoia hollywoodense de que todos los terroristas le toman fotos a sus objetivos dias antes del ataque… la verdad dudo mucho que los que lanzaron los rockets a la fiscalia le hayan tomado fotos, lo mismo los rockets al capitolio y la casa de nari en la primera posesion de U…. o los de la bomba del nogal, o la bom,ba del das, o la del avion de avianca, o la del icontec, o la de la fiacalia cuando quedaba cerca a la embajada de belgica, o el asesinato de galan, o el de gaitan, o a las torres gemelas… pa poner una bomba solo hay que escoger un sitio llevarla y listo… nada de fotos…..
Leyendo tambien el cuento ese de la foto maraton y el claleco.. pues se me ocurre es que todos carguemos un chaleco,,, una camiseta… o algo asi que diga: Soy fotografo.. no terrorista” algo como lo que se hace en UK con un movimiento similar porque alla los tiene igual o peor de jodidos, (ver: 3w.not-a-crime.com)… o alguna vaina.. alguien que sepa de leyes que nos apoye seria de utilidad…… estoy mamado.. me paso lo mismo por querer tomarle una foto a la alcaldia del pueblo donde vivo hace 23 años…. tomos HP….
PS que pena la groseria pero estoy muy encabronado
6 de Septiembre, 2009 - 12:22
juan p ruiz:
creo que estamos trabajando para que algo así pase. es un problema tristemente grave y tristemente generalizado.
15 de Septiembre, 2009 - 14:07
tengo una propuesta para todos, reunirnos un día frente a uno de estos sitios y tomarnos todos 1000 fotos, y a ver como nos detienen, es increible que por el “bienestar” o mejor, chocheras de extranjeros, yo no pueda tomarme una foto en el lugar publico de MI pais que me de la regalada gana, espero algun blogger se apersone e inicia la campaña y creo que con testimonios como este y el de Patton algo se puede lograr, faltaba mas, ahora tengo que pedirle a un extranjero que me de permiso para fotografiar MI COLOMBIA!!!!!