Unas por otras
En octubre de 1923, con la fundación de la República de Turquía, Mustafa Kemal decidió que Ankara, su base de operaciones en medio de la península de Anatolia, fuera la capital del naciente país para olvidar a Estambul, ciudad bella y gloriosa, pero manchada por el tiránico pasado de los sultanes otomanos y los emperadores romeos.
Hoy, ocho décadas después, el comentarista deportivo Luis A. Hernández del noticiero Telepaís, siguiendo los pasos de su colega Álvaro Gómez Zafra, es protagonista de un cambio radical en la geopolítica mundial al declarar, desafiante y sin necesidad de jenízaros, que la capital de Turquía es ni más ni menos que Estocolmo. La patria turca no conocía gloria más grande desde que en el siglo XVII los ejércitos del visir Kara Mustafa perdieron la Batalla de Viena, con la que comenzó el vergonzoso repliegue del otrora extenso imperio otomano.
«Ahora no es que se pongan a hacer referendos en su club cristiano a ver si la proeza de Hernández Atatürk vale o no. Ya saben que si no nos dejan entrar, nosotros entramos. ¡Y vean hasta dónde llegamos! ¡Que se cojan allá en Francia!», dijo Ahmed Köprülü, vecino del pintoresco puerto egeo de Esmirna.
Ahora en serio, la parte triste y dolorosa: eliminaron a Turquía, maldita sea —en Estambul, por supuesto, jamás en Estocolmo—, en un partido emocionante. Qué dolor ver el infierno tan callado y triste. Igual hicieron bien los suizos al irse directamente a los camerinos. Y claro, el mismo glorioso conquistador reseñado párrafos atrás no dudó en decir que Suiza —que de milagro no confundió con Suecia, otro gazapo frecuente entre estos genios de la geoestrategia, aunque igual Suecia ahí— era el equipo de «el colombiano Johan Vonlanthen». Ya saben, pues, por qué no fui a echarme Maizena en la cara con mis amigos a pesar de que el mundial tendrá «identidad colombiana».
Mi candidato para Alemania 2006 es la República Checa. Esta vez no hay ninguna asquerosa y tacaña Grecia que se le aparezca.
Adenda: ¿Hasta cuándo van a decir que el gol de visitante en Europa «vale doble»? Nunca vale doble, es ítem de desempate (la regla 5). Una serie nunca se va a penaltis si un equipo pierde 2-1 de visitante y en el de local queda 0-0. Incluso una vez en El pulso del fútbol Peláez le estuvo explicando la regla que se comenzó a usar este año en la Copa Libertadores: «ahora si quedan empatados el ítem de desempate es el gol de visitante. Pero no es como en Europa, que vale doble.» Agh…
17 de Noviembre, 2005 - 00:43
Estan muy buenas estas entregas que ridiculizan a los nada emeritos periodistas deportivos. Le falta hacer una sobre el frecuente desaguisado de confundir a Eslovenia con Eslovaquia.
Estoy de acuerdo con lo de los checos que en un partido con toda la banda Koller, Nedved, Baros, Rosicky, Poborsky y Cech, le ganan a cualquiera (Incluido Brasil)
Nota. Edgar Perea decia Proborsky, Rosichi y Chech
17 de Noviembre, 2005 - 09:39
Siempre me pregunte con curiosidad por que los turcos que conocia por aca era casi los unicos que se compartian “mi sentido” del humor y se reian conmigo de las babosadas que decian. Gracias don Juglar por haber despejado esta duda que me acosaba desde hace unos 5 anos.
Lo otro, nos los van a dejar entrar por que es que es Union Europea, no Union Europea Norafricana…a proposito de esto sabia que Las islas Canarias que politicamente hacen parte del Estado espanol, no hacen parte de la EU y sabe la razon? Por que quedan en Africa!!!!
De futbol ni hablemos por que no se NADA.
17 de Noviembre, 2005 - 10:04
STiRER:
¿Ah? Pero en cualquier billete de Euro salen la Guyana francesa y los otros cincuenta departamentos de ultramar…
17 de Noviembre, 2005 - 10:23
Ay si me corcho!!! Hay no se usan los euros!!!!
17 de Noviembre, 2005 - 10:34
STiRER:
Ni allá donde usted vive : P
17 de Noviembre, 2005 - 10:45
Esta mañana, de puro desparche y ganas de reirme un rato, me vi la repetición de Telepaís. Lo dice tres veces. Tres veces. La primera es com en unas comas explicativas. La segunda para reerirse a que se está jugando en el Infierno de Estocolmo y la tercera no recuerdo ya. Y, pese a que creía que a Yojan Volantén le iba a decir el jugador samario, por que parece que les gusta más así, le dice colombiano.
17 de Noviembre, 2005 - 11:18
Me encantan los checos. Casi tanto como las checas. Y los chichos, y las chevechas. Pero no es tan claro que YA vayan a aganr un mundial pa’l que falta todavía casi un año
17 de Noviembre, 2005 - 11:57
Stirer:
Turquía no queda en Africa, queda en Asia. Ceuta y Melilla, ciudades españolas, sí quedan en africa. Lo mismo que toda una collección de islas francesas cercanas a Madagascar.
Realmente, casi el 60 del espacio territorial de la UE queda fuera de Europa, especialemente en el Pacífico, donde tan solo Francia ejerce soberanía sobre un espacio prácticamente del tamño de la antigua Europa de los 15.
Por otro parte, siendo realistas y objetivos, Europa es un apendice de Asia.
Jejejeje y recuerda uno mucho como Comcel hablaba de la República de Francia siendo que oficialmente es la República Francesa. El nivel e cultura general de la mayoría de periodistas de nuestros medios de comunicación, especialmente en Radio y Televisión, es deplorable… Recuerdo una vez que el tiempo mencionó que científicos de la NASA creían haber encontrado en Marte o la Luna “Vapor de agua condensado en bloques de hielo”.
17 de Noviembre, 2005 - 11:58
Yo creo que el equivocado es usted. Dudo mucho que un periodista serio como él cometa un error de ese calibre. A lo mejor si jugaron en Estocolmo, -no lo diría tres veces si lo considerase un error- y fue por eso que perdieron. Muchos brutos esos turcos pudiendo jugar en casa se van hasta Suecia, que es casi como estar jugando en Suiza, como es casi lo mismo jugar en Austria que en Australia, o como hemos visto tantos clásicos londinenses entre el manchester city y el manchester united.
17 de Noviembre, 2005 - 12:00
Ahhh y que para particcipar en el programa: yo le hare barra a dos dignos representantes del dios Amarillo, Ucrania y Togo.
17 de Noviembre, 2005 - 13:33
Yo no dije que Turquia quedaba en Africa, solo daba un ejemplo de como las “fronteras” de vuelve de resorte cuando le conviene a alguien. Ademas Cueta Melilla son pueblos. Las unicas ciudades de Espana son Madrid y Barcelona, de resto son pueblos pintorescos…recibo pedradas de todos los chapetones, ya me puse el casco! ;)
No don Zipa, aca siguemos con las fotos de la reina, una muestra mas de que eso de Union Europa es pura propaganda.
ps algo me dice que Nicolas no es periodista :) :)
Las chechas son muy lindas y “ambiciosas”.
17 de Noviembre, 2005 - 15:05
Una colaboración para la noble causa: El Calvo HP hoy dijo en RCN radio que había clasificado la República CHEQUIA, por primera vez como estado independiente, porque en el 70 (si no estoy mal) había participado como Checoslovaquia. Faltaría que alguien le dijera Rep. Chueca o algo así. Y no veo de quién se independizaron, simplemente se partieron en dos, Rep. Checa y Eslovaquia. ¿Habría que decir que Colombia (o Ecuador o Venezuela) se independizó de la Gran Colombia?
17 de Noviembre, 2005 - 15:39
JoseV:
Lo que pasa es que el doctor Vélez tiene una tendencia muy de él, muy modita play, de copiarse de todos los vicios del lenguaje de los españoles entonces no solo dice Rumanía (galicismo reconocido por la Academia aunque nunca diría uno Colombía ni Bolivía ni Academía) sino también Chequia (aunque esa sí no está en la ortografía), que lo usan sin el “república”.
Hace 50 años, cuando todavía había Checueslovaquia (otro país del fantástico atlas de los periodistas deportivos) mi papá estaba en Alemania (Alemanía) hablando mierda con un alemán y un por entonces checueslovaco y el alemán dijo que si el era de Tschechei y el checueslovaco dijo que no había ninguna Chequia, que solo había Checoslovaquia. A lo mejor el tipo de suicidó cuando “se independizaron”.
17 de Noviembre, 2005 - 16:22
Hey, yo le creo al Juglar, las calidades de nuestros comentaristas deportivos no dan para mas..
17 de Noviembre, 2005 - 17:23
Esto de los comentaristas es complicado, lo unico que les pediria mas que saber de historia y geopolitica es que por un demonio se sepan los nombres de los jugadores.
El caso velez definitivamente es patetico, este tipo se cree toda una autoridad y se comporta como tal. Ya me dara la razon quien por alguna circunstancia se lo halla cruzado en un avion o restaurante.
Por fortuna un gran inventor pario el concepto del MUTE en el televisor.
Lo mejor del futbol es poder verlo y en paz
17 de Noviembre, 2005 - 17:30
Juan Diego:
No lo conozco de vistas, pero sostuve una intensa -y unilateral- relación epistolar electrónica con el señor Vélez. Alguna vez dijo, por ejemplo, que Turquía era “un país árabe”. Y en otra ocasión lo molesté por decir que Amériko era satánico y por repetir el famoso y del todo falaz cuento de que la gente no va a los estadios por la violencia. La única vez que me respondió me dijo que si Maturana no clasificaba a Colombia al mundial (Corea-Japón), “renunciaba fijo”. Yo le aposté un almuerzo en La Fragata a que no iba a renunciar. Gané y sigo esperando mi premio.
17 de Noviembre, 2005 - 17:52
A muchos periodistas les falta una buena repasada del atlás, es que Estocolmo??, carajo!, no me refiero a que sepan localizar repúblicas como Botswana - que según Semana van a ser un fuerte competidor si no firmamos el TLC - pero Europa es Europa, hay que leer!
17 de Noviembre, 2005 - 19:34
Creo que va a llevar una vejez dificil y llena de achaques… no se preocupe por todo… deje a los demas vivir en su ignorancia, y viva tranquilo…
Yo se que es dificil escuchar esas cosas y no querer matar a alguien, pero no vale la pena el malgenio innecesario… yo estoy abandonando esa actitud, y ahora vivio mejor…
Oiga y cuando nos vemos?
18 de Noviembre, 2005 - 10:06
“Tu estas en mi mundo!!!”
Ya entendio que el mundo geopolitico lo definen los periodistas, ellos nos explican como es que el globo se desarrolla, y de una forma tan clara como lo hace don Luis Alfredo Hernández.
Ese señor lo debió aprender de Iván Mejía, ya que ellos dos fueron los primeros en declarar la revolución antimonarquica en Holanda, en las transmisiones del naciente canal Caracol del Mundial de Francia 98.
Y pues Turquía se destacó en las eliminatorias. No había visto nunca que en una gresca post partido un jugador haya salido con ruptura del conducto urinario; solo un turco lo puede lograr.
Creo que como siempre iré por Holanda, tal vez Republica Checa, aunque dudo que pueda mantener el nivel de la Eurocopa (lastima), y Togo (razones colonialistas-imperialistas personales).
Y claro a todos con camiseta biliosa, por mandato “divino”.
Y lo del gol de visitante vale doble es emputante porque con eso mucha gente se las da de “conocedores” del fútbol, como los idiotas que juran que el estadio Giuzeppe Meazza y el de San Siro son diferentes y que uno es del Milan y el otro del Inter.
18 de Noviembre, 2005 - 13:00
¡¡¡Sí, sí!!! Por mandato divino, y como buen colombiano, en este mundial voy a apoyar a los auri-verdes: ¡¡¡QUE VIVA AUSTRALIA!!! (ver los afotos en la güeb de Eduardo Arias)
Señor don Juglar: Yo le tengo un aprecio especial al dotor calvito por su menosprecio al Deportivo Pasto. Casi nunca lo menciona, ni siquiera en las dos ocasiones (creo que consecutivas) en que llegó a la final, o las otras en las que llegó a las semifinales.
19 de Noviembre, 2005 - 14:16
Sr. Velásquez:
Dónde saca Usted los 60% de la UE afuera de Europa?
Sí claro hay Islas de Inglaterra, Países Bajos (Holanda de hecho sólo es una parte de los países bajos;)), Francía y España.
Tengo varias pensamientos como llega a los 60%:
También cuanta Groenlandia y los territorios que varios estados declaran suyos en la Antarctica (que nada es oficial).
O tambien cuenta el mar que hay alrededor de esas tantas islas, pero no me acuerdo que jamás ha contados eso en cualquiera calculación de la superficie de un país.
____
Aparte de Tschechei que mencionó Don Zipa en el alemán para la Rep. Checa tambien se dice Tschechische Republik o Tschechien.
La palabra Tschechei hoy en día ya no sé usa por “political correctness”, porque fue usada por los nazis.
19 de Noviembre, 2005 - 14:26
Ossi:
¡Ah! Eso explica mejor por qué no le gustaba al checo del que hablaba que el alemán dijera Tschechei.