Conociendo a Norbert
Hace cinco años estaba comenzando a estudiar Historia y decía querer ser un «científico social». Entonces supe de Norbert Elias en una de las mejores clases que tuve en la Universidad de los Andes. Resulta que Elias estaba poniéndose muy en boga en estos lares, probablemente en virtud del trabajo de la profesora Vera Weiler —de la Universidad Nacional— y de la publicación en 1998 del libro Figuraciones en proceso, que tuve que leer.
De esa pequeña compilación pasé a su obra más importante, El proceso de la civilización. Toda una novedad. Más adelante en otros cursos tuvimos que ver artículos como «Ciencia o ciencias», sus ensayos sobre el deporte y el ocio y el famosísimo ensayo La sociedad de los individuos. Resultaba que los pensamientos de Elias eran «todo lo que a mí se me había ocurrido antes». Naturalmente no era así. Sencillamente Elias es un profeta en su sentido original: un portador de la voz de un momento, de una época. Un hombre síntesis.
Todo esto acaba de quedarme confirmado al terminar de leer Mi trayectoria intelectual, un libro que contiene una entrevista biográfica a Elias y su propia descripción acerca del origen de sus ideas. Dos holandeses —seguramente alumnos suyos— lo entrevistan sobre su vida desde que nació hasta que se consagró como profesor en Holanda, es decir, una historia de casi noventa años de duración.
Elias, el hombre
Para cada cosa Elias ofrece una explicación sociológica pues salpica todas sus vivencias y el contexto de cada momento con todo su universo teórico. Era un judío, pero era un burgués alemán; era un burgués alemán, pero vivía en la periferia de Alemania (lo que hoy es Polonia); vivía en la periferia, pero tuvo que ir a combatir en la Primera Guerra Mundial al Frente Occidental.
En el libro también revela cosas como que siempre dependió de sus padres hasta que murieron —su padre de enfermedad, su madre en Auschwitz—, que su encuentro con la sociología sucedió tarde —cuando estaba llegando a los treinta años—, que el origen del tema El proceso… se dio por casualidad, que confiesa que tiene problemas para escribir —aunque es de los autores más claros y amenos, sin imposturas ni lenguajes oscuros—, que la misma vida de Elias es otro ejemplo de «el triunfo de la voluntad» y sobre todo de las cosas sencillas.
Uno se pregunta qué habría pasado con los aportes de este sujeto si no hubiera vivido todo lo que vivió (1897-1990). Pero Elias es un ejemplo de paciencia para quien está académicamente angustiado porque aún no le sale nada y para quienes muy jóvenes quieren abarcarlo todo. Este breve libro —aunque largo como entrevista— debería ser estudiado por cualquier aspirante a científico social porque hace saber cómo se produce el conocimiento, esas «verdades» que también tienen detrás una historia y una influencia en la vida de quienes las producen. Sin duda, una inspiración.
19 de Agosto, 2005 - 17:17
Sin haberme leído Mi trayectoria intelectual, y admirando a Elías, creo que valdría la pena sacarle un tiempito al libraco. A ver qué pasa.
Linda la idea de que no hay que tener afán en ser un superintelectual con triple carrera y doble maestría a las 19 años, tres meses y cuatro dóias de haber recibido la consabida palmada en el trasero. Lindo y, sobre todo, esperanzador. Porque cuando uno tiene 26 y anda en las mismas que los vagos de 22, estña medio jodido, y termina montando un blog que oscila entre el ridículo y la pseudointelectualidad. A ver qué pasa.
19 de Agosto, 2005 - 18:26
Empecé con el libro del ocio y el deporte pero no lo termine era de la Luis Angel y a esos hijueputicas no se les dio la gana de darmelo ahi mismo, pasaron vacaciones y ahi quedo, pero pues no hay afan, aun estoy en mis años mosos rumbo a ser toda una cientifica social y para eso queda harto o poco, de repente me quedo en el camino , depronto no en el de Elias, aunque no es consuelo saber lo que él habia hecho academicamente a los 30 , pues eso es equivalente a los 20 en estos tiempos, su trabajo debe ser motivo de agarrarse cuando uno es un desocupado y la mayoria del tiempo esta aburrido no combatiendo en la 1era guerra mundial.
19 de Agosto, 2005 - 18:32
Voy a leerlo y te cuento que me parece
19 de Agosto, 2005 - 19:18
Elías… Definitivamente muy novedoso. No se le olvide que me tiene que prestar el libro (jaja). Leyéndolo me di cuenta de demasiadas cosas que van más allá del simple conocimiento sociológico, cosas sobre la esencia de vida social misma. Cuídese y un saludo.
19 de Agosto, 2005 - 19:33
María Paula:
Es verdad lo que dices de la 1ra guerra. Se siente uno como un inútil, un desgraciado. Pero lo mismo: así era entonces. O así fue. El caso es que el man dice que a los 28 años NO SABÍA quién carajos era Weber y mucho menos Marx. Eso es motivo de asombro para cualquiera.
20 de Agosto, 2005 - 12:03
No saber quien era Marx en esa época realmente es extraño, algo así como no saber que es una Coca Cola en estos días. Interesante este señor, cuando tenga un tiempo voy a leer el libro, gracias por la recomendación. Un saludo
20 de Agosto, 2005 - 12:45
lo mejor de Elias es que no es dificil pornerle norberto elias Gomez. yo pensaba que el tipo era como de por acá, hace mucho. Tambien es la cara de ñoño, y la manera en que se sentaba y dejaba ver sus medias sin lavar. tipo cochino, una pecueca espantosa…la oficina apestaba y eso le daba un halo mistico-oloroso
22 de Agosto, 2005 - 09:48
Otro de los desconocidos, y sin el mérito que se ganaron. Lo primero que supe de él fue un tipo, de esos que se creen los putas citando, que lo nombró, y por mis prejuicios, sobretodo con el personaje que lo citó, lo deseché. Por ahí, tuve que leer algo de él, me pareció interesante, después el auspiciador de mi blog, me habló algo de él, y es uno de los que tengo en carpeta para leer., pero la pereza no me deja. Ojalá mi auspiciador me haga un resumencito y me preste el libro, yo si los devuelvo.
23 de Agosto, 2005 - 16:07
otro blog abandonado?
qué pasó juglar?
23 de Agosto, 2005 - 19:44
Bueno, hay que leer el libro primero, pero por lo que describe se confirma una vez mas que los contextos sirven para reducir las mas grandes ideas a subjetividades. Tal vez ha tenido las mismas ideas del man solo porque casualmente su vida ha sido parecida.. bueno una verdad para dos es un gran avance, no?
24 de Agosto, 2005 - 15:26
en primera:
Un Reconocimiento publico a Miguel Olaya por el Articulo que me Hizo para conexion colombia bajo el titulo de “Arieh Vuelve a casa”. para los que me quieran ver en vivo y en directo, ahi hay una fotiviris de mi mismo. Gracias mil Migue, esa te apunto un hit inmenso en mi libro de afectos permanentes. si hago realidad mi plan catartico de irme pa Tabogo este fin de año, sumerce y Noalsilencio quedan invitadisimos a Unas cervezas, Wiskyes o lo que deseen tomar mientras arreglamos el mundo.
en segunda:
Fabuloso. sabia que postearias sobre el Viejo Elias. y para no ir en saga, prometo solemnemente leerme los libros de el, ya que los recomiendas.
Agora bien, Quien es marx?… Groucho?
Kozure Okami
24 de Agosto, 2005 - 17:29
De Marx dicen que dizque el científico social más influyente de lo que va de la historia
Y Groucho sería el comendiante… aunque aquí poco ha influido, estoy seguro (Andrés López, etc.).
24 de Agosto, 2005 - 19:28
Ignorantes!!!! se refiere es a Richard Marx, el cantante de los 80
Dr. Barbarie
25 de Agosto, 2005 - 12:27
No habia terminado de leer, el último párrafo en partícular, tal vez juglar te referías a gente como?, eternamente angustíada por avanzar? (eso sí, quién sabe a donde). Bueno, la verdad… hasta ganas me dieron de leerlo.
25 de Agosto, 2005 - 14:29
Precisamente en estos días me pillé uno de estos cuentos ultracortos, escrito en 1967, del mejicano Flavio Gonález Mella (sin tener en cuenta mis exiguos conocimientos de la literatura universal, tal vez este sea un don nadie) que muy a propósito nos comenta:
“A los dos años sabía leer y escribir. A los cinco, era capaz de traducir freses del latín y de resolver ecuaciones de segundo grado. Sin bachillerato de por medio, fue admitido en la universidad a los siete años, y expulsado de ella a los ocho, por burlarse de las teorías de sus maestros en un tratado que muy pronto se volvió clásico. A los diez años ganó el Premio Nobel, y a los once fue nombrado miembro honorario de la Academia Francesa. A los doce murió de viejo”
Y también muy a propósito de muchos embalsamados y precoces vigilantes de la tradición en materia de cualquier cosa porque lo viejo es mejor porque ya lo probaron. Se les puede reconocer generalmente por su sarcasmo erudito de me-las-se-todas y su vinculación con universidades triplecentenarias.
Un abrazo, Maiqui, y mis más profundos pésames por haber tenido que ser escritor en una revista en la que hay que ser fotógrafo o, si uno es regalado por la gracia, director de casting.
Chao pescao.
29 de Agosto, 2005 - 10:56
no soy del área de los sociales, pero si he leído a Elías… Lo siento por mi comentario, pero, para que están los bloqs.
Me pareció un poco hablando desde el sentido común. Espero me disculpe juglar, pero cuando lo leí me sentí como sacando ideas, de lo que sabe todo el mundo… En particular, no me mató.
29 de Agosto, 2005 - 11:11
Reitza:
No entendí su comentario… o el por qué de la disculpa.
¿Me explica?
2 de Septiembre, 2005 - 21:36
Excelente sitio sin comentarios
http://yoresongo.blogspot.com/