Buen post y completamente de acuerdo. Fue exáctamente la sensación que tuve. Y de acuerdo, debieron quedarse en sólo darle el huevo y ya.

Javier:

Su argumento contra la rabia es una soberana tontería. Tener rabia y estar indignados, sobre todo con semejante hampón de presidente que nos gastamos es apenas natural. No podría imaginarme otro sentimiento. Y reducir - reproduciento el cliche uribista- la oposición a una manada de gritones coléricos, es simplemente mentiroso. Otra cosa es permitir que sólo la rabia guíe las acciones de la oposición.

Por otro lado ese cuentico de que hay que asumir con humor todo en la vida, empezando por lidiar con una persona como Uribe, me parece sólo eso: cuento.

De hecho, a muchos que conozco ya se les ocurrió lo que “deberían haber hecho”, cosa que no ocurriría si no hubieran visto nada. No es seguro que alguien realmente se anime a actuar después de haber pensado y organizado bien, pero soñar no cuesta nada.

Si la señorita hubiese subido al escenario(?), entregarle el huevo al susodicho y decirle “Presidente, usted tiene huevo” y ya, el efecto sería muy diferente.

sigan visitandonos, me di cuenta que la lista de comentarios le cabe bastante

Por otro lado, la entrevista del Espectador a Liliana me deja la sensación de que la excusa de que estaba nerviosa y que por eso no dijo más o menos es sólo una excusa: en esa entrevista habría podido perfectamente salir del “tienen huevo” y dudo que hubiera habido censura alguna, pero no, persistió en la misma perorata repetitiva y el últimas vacía. De nuevo sin mayor sentido del humor.

elefante:
no, javier, mucha gente ha ido más allá del paraco hijueputa y ha dicho cosas en los mismos términos de uribe: números. usted mejor que nadie sabe que los números solitos no dicen nada nunca. pero cualquier número dicho por uribe en cualquier circunstancia convence al que ya está convencido o refuerza su convencimiento (y un número sobre cualquier cosa frente a cualquier arenga o incluso número de otro tema). un número dicho por “la oposición floja y pedante” (o timorata o pendenciera o sin cerebro o que vive en bosque izquierdo y no en la perseverenacia o lo que quiera) son palabras mentirosas o de criminales en los que no se debe confiar o de gente que no ha venido a ver lo bonito que es este país.
uribe está ahí porque responde a un convencimiento previo de “el pueblo”. yo tampoco creo que “el pueblo” reclame cambio ni nada de eso. uribe es llave con “el pueblo” y ante eso no hay argumentos que valgan, de nuevo, más allá de su propia existencia: él es el que es.
el uribismo no es lo mismo que uribe. se fraccionará, pero ahí seguirá. el día en que haya un uribismo “de izquierda” sabremos que llegamos a la altura de argentina.

Listo… el huevo ya lo dimos nosotros, quien hace el argumento mas alla de las palabras… o que… nos rendimos… o que? o nos dedicamos a vivir gozones porque nosotros si podemos

Yo creo que el argumento más poderoso de Uribe no es su existencia, sino la de la oposición floja y pedante dominada por los gritones y los rabiosos que creen que Uribe es un tipo imbécil cuando la verdad es que es un tipo habilísimo y muy listo. En ese terreno (en el de los insultos y las descalificaciones) siempre ganará el señor papá firme pero magnánimo que él sabe hacer tan bien. Ahí está en su salsa. Mientras que no se supere el “tienen huevo” y el “paraco hijueputa” me parece difícil que Uribe pierda potencia.

Por fortuna existe el uribismo, que urobóricamente (¿o debería decir uribíricamente?) se destruirá a sí mismo en su batalla interna por aclarar qué facción (y en el fondo qué apostol) es el favorito del mesías imbatible.

gracias juglar… vacano el espacio… rotare el foro.

Lo único con lo que discrepo es con lo de pagar cárcel por ponerle un huevo en la cabeza a alguien. Es lo mismo que meter a la cárcel al iraquí que le lanzó el zapato a Bush, cierto?

Incluso - digo yo- no era necesario un rosario de estadisticas, pero si un par de preguntas para el auditorio de porque se merecia uribe tan proteinico premio.

El peor enemigo de la oposición es ella misma, mire a los del Polo que tienen como objetivo politico destruirsen a ellos mismos.

Una cuestión: de acuerdo, solo debió darle el huevo, no más, que entienda el que quiera entender, y lo que quiera entender; pero listo, hecho esto, la discusión en “mi tienda” fue, si debió o no darle la mano al señor, por cortesia, por elegancia, por no responder con la misma moneda.

Ahora bien, lo de los medios, no sorprende, puesto el heroe, todos deben cuidarlo.

egolaxista:
usted, como siempre, tiene toda la razón y la expone con claridad y contundencia. loado seas, venerado, amo y señor de la perla que en la capital del imperio.