Comentarios en: Mamita rica y apretadita

Por: juglar del zipa

Sun, 11 Nov 2007 05:57:16 +0000

muerte:
mmmm jeta, que dicen. aunque eso es mas dramático.

Por: Dr. Muerte

Sat, 10 Nov 2007 16:04:52 +0000

Mufoso -derivado de mufa- es algo que atrae la mala suerte, la derrota. Los dos últimos candidatos a la Alcaldía de Bogotá que han contado con el apoyo de El Tiempo han sufrido derrotas aplastantes. Por lo tanto cualquier candidato que quiera ganar debe aprender que tener la bendición de los Santos es como cargar una arroba de pescado seco en la espalda.

Por: juglar del zipa

Wed, 07 Nov 2007 17:13:00 +0000

muerte:
jaja, ¿qué es mufoso?

Por: Dr. Muerte

Wed, 07 Nov 2007 16:20:29 +0000

Ya lo entiendo. Y estoy de acuerdo con el calificativo: Osama es un personaje risible y que no pidría tener otro destino que la derrota.

Otra pregunta: ¿Ustedes creen que El Tiempo es mufoso (me permito usar el modismo argentino)?

Por: juglar del zipa

Wed, 07 Nov 2007 05:30:32 +0000

muerte:
creo que entendió que había puesto a vinasco y desde luego no fue así. pero lozano es, como digo, equivalente en ridiculez al señor candela.
respuesta: ni idea.

Por: Dr. Muerte

Wed, 07 Nov 2007 02:12:25 +0000

Primero, me permito corregirlo juglar: El títere que Peñalosa puso en el 2003 fué Osama Bin Laden, perdon, Juan Lozano. Aunque hay que reconocer una cosa: Las candidaturas del señor Vinasco han sido siempre pensadas con el objetivo de quitarle votos al candidato del Polo, cosa pasó en la última, que Uribe le dijo al narrador con caché que se lanzara pero terminó quitándole más votos al gomelo viejo.

Pregunta: Aparte de algún pueblo en la costa o algo así, ¿En algún lugar del mundo ha ganado el voto en blanco?

Por: o-lu

Fri, 02 Nov 2007 09:16:32 +0000

(?)
Bien Julian, no problem.
Esto no es Europa.

Por: Julián Ortega Martínez

Wed, 31 Oct 2007 12:44:57 +0000

Sí, o-lu, el problema es, reitero, que esto no es Europa.

Por: o-lu

Wed, 31 Oct 2007 05:47:36 +0000

Puede ser no: es. Son los resultados oficiales. Que los noticieros dicen cualquier cosa ya lo sabiamos, que evitarian si se tomaran el trabajo de hacer este tipo ejercicios.
La idea es dar un resultado con alta fiabilidad (”margen de error” muy bajo) ANTES que la Registraduria y antes que Caracol!

Por: Julián Ortega Martínez

Wed, 31 Oct 2007 03:33:41 +0000

Puede ser. Mi información la saqué de la televisión, obviamente cuando el escrutinio no había sido terminado. De todos modos, extrapolar así tan alegremente tiene sus riesgos, supongo.

Por: o-lu

Tue, 30 Oct 2007 13:26:03 +0000

Julian:

Estas errado en tu percepcion del voto en la Plaza de Bolivar. Mira los resultados de la mesa 1 (donde voto Uribe):
Vinasco: 15
Penhalosa: 54
Moreno: 80

Y los consolidados del puesto “Alcaldia Mayor”:
Vinasco: 1,432
Penhalosa: 2,572
Moreno: 5,558

De hecho, la mesa 1 se acerca al resultado final (Moreno 48%, Penahlosa 32%). Promediando con otras mesas representativas, sacas una estimacion muy acertada antes que la Registraduria y le robas la vedette al sr Arizmendi!

Por: Lanark

Mon, 29 Oct 2007 12:14:34 +0000

Mi gente linda jamás sería capaz de hacer que gane el voto en blanco. Yo sospecho que la gran mayoría de ellos querrían que eso pase, pero necesitan ser arriados como ganado por alguien para votar masivamente en blanco. Si no, qué oso ser el único ingenuo que votó en blanco.

Por: o-lu

Mon, 29 Oct 2007 08:27:31 +0000

Julian: precisamente por eso hablo de muestra calificada. Se toma en cuenta la estratificacion de la ciudad y los resultados previos para escoger las mesas. (No sé porqué le ves tanto problema). En fin, son ideas para politologos. chao

Por: juglar del zipa

Sun, 28 Oct 2007 23:40:49 +0000

julián:
es que en la plaza de bolívar los paracos disuadieron mucho voto.

Por: Julián Ortega Martínez

Sun, 28 Oct 2007 23:35:11 +0000

Sí, o-lu, ¿hubiera sido válido “extrapolar” la mesa 001, la de la Plaza de Bolívar, donde Peñalosa le dio sopa y seco al taurino nieto de dictador?

Por: juglar del zipa

Sun, 28 Oct 2007 23:29:34 +0000

o-lu:
ya corregí lo de testigo. respecto a lo otro, deja que todo fluya o-lu. era un análisis en caliente y tocaba andar empelotos.

Por: o-lu

Sun, 28 Oct 2007 23:13:19 +0000

Bueno, fue un placer pero esta bloguera se retira a medianoche.
Topamos pronto. **juglar; mi segunda errata fue poner 48 en vez de … ??? (no logro saber, porque en Caracol no ponen todos los benditos resutados. Tu corriges? redanke.

Por: o-lu

Sun, 28 Oct 2007 23:05:40 +0000

Listo Julian, anoto la existencia del acto L N° 1 del 2003 referido al articulo 258. Me surge la duda de si es de aplicacion inmediata o si necesita reglamentacion. Y fijate que parte del problema es que por no existir un codigo electoral anda uno actualizado a medias (es un reclamo ciudadano que hago permanentemente).

Con respecto a lo otro, no estoy segura de que tengas razon. No estoy hablando de encuestas en las urnas, sino de extrapolar resultados de las mesas de votacion después del cierre de la votacion. Es una tareita facil que incluso un buen equipo de 10 periodistas y un estadistico pueden hacer (no hay que ser Gallup!)

Por: pepe

Sun, 28 Oct 2007 23:02:10 +0000

oLU
SI VE QUE NO ESTABA EQUIVOCADO, Y GANO SAMUEL !!!!!!EHHHHHHHHH

Por: Julián Ortega Martínez

Sun, 28 Oct 2007 23:01:32 +0000

[Obviamente Constitución mata Código Electoral, ¿verdad, o-lu?]

Por: Julián Ortega Martínez

Sun, 28 Oct 2007 22:48:40 +0000

“Mediante la reforma Constitucional contenida en el Acto Legislativo No. 01 2003, se introdujo la posibilidad de que en las elecciones populares el en blanco resulte ganancioso, evento en el cual las respectivas elecciones serán repetidas sin la participación de los candidatos así derrotados, o no elegidos

Al respecto, el artículo 11 del Acto Legislativo 01 de 2003, dispone:

“ARTÍCULO II. El artículo 258 de la Constitución Política quedará así:

Articulo 258. El voto es un derecho y un deber ciudadano, El Estado velará por que se ejerza sin ningún tipo de coacción y en forma secreta por los ciudadanos en cubículos individuales instalados en cada mesa de votación sin perjuicio del uso de medios electrónicos o informáticos. En las elecciones de candidatos podrán emplearse tarjetas electorales numeradas e impresas en papel que ofrezca seguridad, las cuales serán distribuidas oficialmente. La Organización Electoral suministrará igualitariamente a los votantes instrumentos en los cuales deben aparecer identificados con claridad y en iguales condiciones los movimientos y partidos políticos con personería jurídica y los candidatos. La ley podrá implantar mecanismos de votación que otorguen más y mejores garantías para el libre ejercicio de este derecho de los ciudadanos.

PARÁGRAFO lo. Deberá repetirse por una sola vez la votación para elegir miembros de una corporación pública, gobernador, alcalde o la primera vuelta en las elecciones presidenciales, cuando los votos en blanco, constituyan, mayoría absoluta en relación con los votos válidos. Tratándose de elecciones unipersonales no podrán presentarse los mismos candidatos, mientras que en las de corporaciones públicas no se podrán presentar a las nuevas elecciones las listas que no hayan alcanzado el umbral.

PARÁGRAFO 2o. Se podrá implementar el voto electrónico para lograr agilidad y transparencia en todas las votaciones”. ”

http://www.cne.gov.co/docs/Consulta%200190%20de%202005.doc

Por: Julián Ortega Martínez

Sun, 28 Oct 2007 22:45:24 +0000

Esto no es Europa, o-lu. Están prohibidas las encuestas a boca de urna y dar resultados NO oficiales. Se permite, como hacen por televisión, dar los resultados oficiales de las primeras mesas (como esas de Corferias con 6 votos).

Por: o-lu

Sun, 28 Oct 2007 22:36:31 +0000

Pepe: no es correcto. Gana el que obtenga mas votos asi en cifras absolutas haya mas votos en blanco. Si no, consulte el codigo electoral. ;)
Victor: gracais por la explicacion. Ahora solo me queda en duda la frase primera. Qué era eso de “dejarlo tranquilo”?

Bien, aca estoy oyendo los resultados. Comentarios en frio:
1. Por qué no dan los resultados a las 4:05? Se hace una sencilla extrapolacion estadistica con base en una muestra calificada de los primeros resultados. Apenas hace 10 min. salio jubiloso Dario a anunciar que “ya tenemos resultados”, y Jorge Londonho idem (!)

2. Esto es un referendo contra Uribe. Y una leccion (mas) para El Tiempo. O el bogotano no traga entero o el 48% de los bogotanos le creen a las Farc.

Por: Víctor Buitrago

Sun, 28 Oct 2007 22:16:04 +0000

O-lu, se trató de una reunión en la cual Peñalosa le planteó a Lucho que todo era negociable: transmilenio, colegios en concesión, etc., que hiciera lo que quisiera. Lo único que exigía para dejarlo en paz era no confirmar a Saldías; fundamentalmente porque ella volvió naco un pilar de su proyecto al respecto del POT, la urbanización del norte y el occidente de la Sabana, de vital interés económico para los amigos del cero gomelo de Manhattan, quienes ya han movido unos pesitos en ese sentido. Ella sostuvo y sostiene que eso es ambientalmente insostenible y además económicamente caro (mandar redes de servicios tan lejos generaría un desajuste posiblemente explosivo en materia de tarifas); recomendando a cambio densificar la población en el centro. Lucho no tomó demasiado en serio esa contradicción, mientras que Gustavo Petro le dio harta cuerda a la tesis de Saldías y la usó en su diatriba contra el alcalde a propósito del debate a la Minambiente con lo de los cerros. Por supuesto Peñalosa se puso putérico con la permanencia de ella en el cargo.

Por: pepe

Sun, 28 Oct 2007 22:02:05 +0000

O-lu:
Si el voto en blanco recive la votacion de la mitad mas uno, se repiten las elecciones, valldupar no es de las mismas proporciones que Bogota,mi pesame a que se refiere????