Comentarios en: Barbaridad http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/ miguel olaya es el juglar del zipa Wed, 08 Feb 2012 09:34:01 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.1 Por: jose http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-7007 Wed, 22 Nov 2006 17:13:02 +0000 http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-7007 definitivamente los paramilitares no saben escribir... definitivamente los paramilitares no saben escribir…

]]> Por: Alejandro http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6970 Tue, 21 Nov 2006 02:30:05 +0000 http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6970 Don Juglar: Se le salió el rufinocuervo que todos los colombiamos llevamos dentro. Y si, el horror ortográfico y ético es la infiltración paraca. Que no es solo en la política. También en otras esferas que con seguridad pasarán de agache. Un saludo Alejandro Don Juglar: Se le salió el rufinocuervo que todos los colombiamos llevamos dentro. Y si, el horror ortográfico y ético es la infiltración paraca. Que no es solo en la política. También en otras esferas que con seguridad pasarán de agache.
Un saludo
Alejandro

]]> Por: juglar del zipa http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6963 Mon, 20 Nov 2006 21:53:35 +0000 http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6963 editor: pues siempre dije que me gustaba gazapping. y al final sí, me molesta más la pose pendeja que queda mejor caracterizada con el "los ahora acusados". ¿no habría podido poner "paradójicamente los que ahora están acusados no podrán..."? editor:
pues siempre dije que me gustaba gazapping. y al final sí, me molesta más la pose pendeja que queda mejor caracterizada con el “los ahora acusados”. ¿no habría podido poner “paradójicamente los que ahora están acusados no podrán…”?

]]> Por: El editor http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6961 Mon, 20 Nov 2006 21:26:25 +0000 http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6961 Antes de que se me adelante: como escribir ridiculez con "s" Antes de que se me adelante: como escribir ridiculez con “s”

]]> Por: El editor http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6960 Mon, 20 Nov 2006 21:24:30 +0000 http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6960 La barbaridad no esta en el uso del idioma sino en la infiltracion paramilitar. No veo por qué se despeluca, Juglar. No me diga que se va a poner de policia de la Academia, cual Jaime Ruiz? Y si bien, lo de "paradojal" no figura en el diccionario de la RAE yo si lo he leido en algunos textos literarios. Es tal vez un anacronismo derivado de la forma latina o un galicismo. Este tipo de errores mas que una barbaridad son una ridicules: demuestran el afan por parecer culto apelando a formas rebuscadas. La barbaridad no esta en el uso del idioma sino en la infiltracion paramilitar. No veo por qué se despeluca, Juglar. No me diga que se va a poner de policia de la Academia, cual Jaime Ruiz? Y si bien, lo de “paradojal” no figura en el diccionario de la RAE yo si lo he leido en algunos textos literarios. Es tal vez un anacronismo derivado de la forma latina o un galicismo. Este tipo de errores mas que una barbaridad son una ridicules: demuestran el afan por parecer culto apelando a formas rebuscadas.

]]> Por: winter http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6957 Mon, 20 Nov 2006 18:19:11 +0000 http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6957 Me dieron escalofrios. Aunq de Semana ya no me extraña nada. Me dieron escalofrios. Aunq de Semana ya no me extraña nada.

]]> Por: juglar del zipa http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6953 Mon, 20 Nov 2006 15:43:12 +0000 http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6953 padawan: es que "las conjugaciones en plural del verbo haber" no deben soprender a nadie. debe sorprendernos que se usen en estos casos. tomate: no, usted no entiende. es que es más complejo. hablamos después. padawan:
es que “las conjugaciones en plural del verbo haber” no deben soprender a nadie. debe sorprendernos que se usen en estos casos.

tomate:
no, usted no entiende. es que es más complejo. hablamos después.

]]> Por: dontomate http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6952 Mon, 20 Nov 2006 15:03:13 +0000 http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6952 usted no tiene en cuentacion los transformamientos ortografiales que estan dando el direccionamiento gramaticacional contemporaneo. por eso no entiende. usted no tiene en cuentacion los transformamientos ortografiales que estan dando el direccionamiento gramaticacional contemporaneo. por eso no entiende.

]]> Por: pequeña padawan http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6951 Mon, 20 Nov 2006 14:47:47 +0000 http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6951 a mí las conjugaciones en plural del verbo haber ya no pueden sorprenderme. pero lo de "paradojal" si está francamente llamativo... a mí las conjugaciones en plural del verbo haber ya no pueden sorprenderme. pero lo de “paradojal” si está francamente llamativo…

]]> Por: Patton http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6949 Mon, 20 Nov 2006 14:42:14 +0000 http://www.juglardelzipa.com/wordpress/2006/11/20/barbaridad/#comment-6949 la madre, eso tuvo que ser el corrector ortográfico. Y el de estilo se la gana fácil, por lo visto. la madre, eso tuvo que ser el corrector ortográfico. Y el de estilo se la gana fácil, por lo visto.

]]>