Juglar Gracias por su aporte y espero su respuesta.

Juglar publicó unos videos de Jaime Garzón en Youtube, con el único propósito de poder rajar en otro medio de Andrés López, no no no no, utilizar la imágen del fallecido Garzón sólo para un fin tan bajo?.

Lo triste es ver que Garzón preciso está hablando de las razones de “por qué se jodió Colombia” y pues obvio que Andrés habla de lo mismo, o es que todos nosotros no lo hacemos? Eso mismo recalca Andrés… que todos hablamos de eso!

Pero lo que no sabe Juglar es que Garzón admiraba tremendamente a López, a una amiga que tenemos en común, le dijo un jueves “vas para los Andes?, pasate por la plazoleta de Ciencia Política, si está Andrés López quedate, muy buen talento tiene él”

Yo creo Juglar, que cuándo descubras que López tiene su mérito sólo por el hecho de pararse en frente de la gente desde que tu eras un bebé y sacar lo mejor de sí mismo para hacer arte en este país, te darás cuenta que el hombre no es tan simple como crees.

Yo admiro tremendamente al señor López pues acá en el exilio nos vino a visitar y no sólo nos alegró el momento como hace tiempo no lo hacemos, nos hizo oler a tierra caliente y le explicó a todos estos gringos lo berracos que somos los Colombianos.

Juglar, que a una persona le guste lo que le gusta a la mayoría no significa que lo gustado sea vano.

Esto le respondí:

jaja… definitivamente no fue el único propósito. fue uno de tantos… unos tres por ahí, incluyendo el poner en común ese video que circulaba en un medio muy restringido.

pero hablemos de lópez:

si garzón admiraba a lópez (y no sé si “pásate por los andes” significa que lo admirara “tremendamente”) eso no tiene nada que ver con que lópez sea igual o mejor que garzón o que tenga que convencerme de que lópez es bueno y mucho menos que deba admirarlo por el simple peso de una autoridad representada por garzón. tampoco que deba dejar de admirar o elogiar lo que me parece que hizo bien garzón. una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. a eduardo arias (otro man cuyo humor me gusta) también le encanta lópez. ¿y? le podría gustar a mi papá, ¿y? al papa, ¿y?

usted dice que dejaré de pensar que lópez es simple cuando “descubra” que pararse al frente de la gente es un mérito dejaré de pensar así de lópez. pues bien, me parece que cuando usted dice “descubrir” está queriendo decir “convencer” o “creer”. bien podría decir que yo ahora estoy “parado al frente” de mucha gente, haciéndola reir, haciéndola disgustarse, haciéndola pensar, pasar indiferente, etc. el caso es que definitivamente muchos se cagarían de la risa si les preguntara si eso constituye algún mérito por sí mismo. esa es la misma lógica de los que venden “poemas” o artesanía en la calle: su único slogan es “apoye el arte”. ¿tiene que hacerme sentir bien porque he osado hacer el ridículo? ¡admiremos entonces a todos los columnistas, a todos los cantantes, a todos los políticos, a todas las y los modelos! si el arte es ponerse frente a la gente, ¡entonces qué cantidad de artistas hay! y además ha habido, porque definitivamente lópez no se lo inventó cuando yo estaba en pañales, seguramente alguien ya lo hacía cuando él estaba en pañales.

como lópez hay muchísimos más cuenteros y humoristas de auditorio mejores y menos ridículos. ¿por qué no han logrado estar donde está lópez? para mí es claro que a lópez le va bien precisamente porque no solo hace el ridículo sino porque dice cosas que hacen reír a la gente. ¿de qué manera? una manera muy barata pues apela a la nostalgia, que además está super de moda, gwon, y mucho más entre ustedes los colombianos de la diáspora. y sí, hay crítica (porque, por cierto, no creo que en ningún momento lópez haya querido decir que “los colombianos somos unos berracos”), pero definitivamente queda velada por su exceso de histrionismo. eso precisamente lo hace ver vano. aquí el humor todavía está muy ligado a la pilatuna, a lo políticamente correcto, a lo enfático, a lo denotativo. hay una cantidad de códigos que no han podido romperse. el mismo garzón era así y eso queda claro en los videos: “la vieja que se acuesta con varios es una puta y el man que se acuesta con varias es un putas!” jajaja… ¡ingeniosísimo!

suerte.

p.d. la proxima vez haga su comentario en el post respectivo.

http://www.youtube.com/watch?v=ZVgD1vOKrSQ

Ahhh…y me acorde de otra cosa que no mencionaban…el nombre que Garzón usaba como presentador de noticias era…. EMERSON DE FRANCISCO.

Y en cuanto a lo de Arias, sus columnas en Soho parecen denotar que a Eduduerdi le cayó la “sejuela”….se jué la juventú.

Intente descargar por Soulseek el video completo pero cuando intento ver sus archivos me sale “Error trying to get file list”, asi que no he podido, seria bueno que se pudiera subir el material en un servidor para descargar directamente (pero no rapidshare o megaupload), si logro bajar el video lo subo en otra parte para que sea mas facil la descarga, pero parece que no voy a poder. :(

De nuevo gracias! excelente material juglar del zipa.

Pero como Zoociedad, así como ¿Por qué mataron a Betty..?, los Victorinos, la Lectora, “Leche” y cosas así … no se han hecho más. O estamos en franca decadencia o estamos envejeciendo y ya estamos en la fase de “todo tiempo pasado fue mejor”.

P.D: Ya se lo que se imaginan, que memoria y que desocupado, mas bien diría que soy la sucursal colombiana de ese inmortal personaje de Jim Carrey, “The Cable Guy”.

Saludos