un abrazo, perdido.

¿por qué no habría de responderle? No veo en qué estoy haciendo el ridículo. Ud por el contrario nos está reconociendo que no tiene argumentos sino buenos eslóganes.

(precisamente por esa gran habilidad, le auguro que si sabe aprovechar las oportunidades, usted tendrá una gran carrera como propagandista en la guerra civil que se le viene encima al país -aunque creo que todavía nos las ha aprovechado)

En cuanto a su pregunta, me gustaría que cesaran las masacres (aunque creo que van a seguir y peor) y no quiero que premien a sus autores. Sin embargo, creo que reconocer los aspectos políticos del conflicto no excluye la aplicación de las leyes penales y que es el único instrumento para solucionar el problema estructuralmente. Tal vez ud no esté de acuerdo pero esa es mi interpretación.
PD: me gusta mucho su blog de gazapos.

Yo también iba a escribir un post sobre eso pero me dio miedo.

Pienso escribir un post sobre eso de Mancuso, es lo obvio. Por desgracia si uno rehúye semejantes temas sólo alienta a los rumoristas y a los polemistas que no tienen paciencia con los textos.

En cambio espero que sustente lo que usted dice. Es algo que, además de ser más relevante que el tema de si usted es o no es imbécil, aún no ha argumentado porque “el que quiere que se premien las masacres quiere las masacres” no es ningún argumento.

No pierda tiempo haciendo el ridículo, diga que me financia Mancuso porque cuando el río suena piedras lleva. Lo que sé que no va a hacer es contestarme acerca de si se deben premiar las masacres y si es justo que a unos criminales se les dé poder político porque masacran gente.

(Creo que pocas cosas de este mundo me divertirían más que un esfuerzo del juglar sustentando lo que dice Sergio Méndez en su último comentario. Es que hay lealtades [y hablo de todos los de izquierda] que importan más que la verdad, el sentido común y hasta la vida de unos calentanos que no han tenido las oportunidades que ha tenido uno. Bueno, puestos ya a ultrajar, también lo de que el río suena piedras lleva es una cosa que se otorga callando. Otro argumento para refutar mi aserto de que el que quiere que se premien las masacres quiere las masacres. Tal es el respeto de algunos por sí mismos.)

Ud. es un gran retórico. No enrede. Nadie le está diciendo loco por afirmar que la forma de asociación predominante en Colombia es el clientelismo. Personalmente, estoy de acuerdo con eso.

Lo que es irracional y dañino es afirmar que todo aquél que no esté de acuerdo con el gobierno es cómplice de asesinato. Esto lo argumenta con una interpretación simplista de la historia de Colombia, vista como un complot narco-bolchevique del que todos los funcionarios públicos y los sectores de izquierda -y seguramente todas sus familias- son partícipes. Esto es muy buen alimento para mentes emotivas pero no se compadece con la complejidad de los hechos.
La pobreza, la violencia y la demencia las comparten los grupos que están enfrentados. Obedecen a condiciones que los preceden y no nacen espontáneamente de la maldad de unos personajes o de un espíritu que ha poseído a un grupo de gente mala a lo largo de la historia.

Supongo que si no le está haciendo los discursos a algún político, lo hará pronto. Lo van a solicitar mucho cuando estalle la guerra en las ciudades.

Yo sólo digo: nadie está forzado a salir a matar gente, ¿cómo es que no les piden que dejen de hacerlo y salgan impunes y ricos? ¿O he entendido yo algo mal y el PDA sí pide a las FARC que dejen de matar y se acojan a la ley de justicia y paz o a una que permita menos impunidad?

Bueno, eso ya lo había preguntado antes, y la respuesta siempre es la misma: el Estado debe complacer a las FARC para que se desmovilicen. ¿Qué pasa? ¿Qué clase de ofuscación hace falta para pedir a unos asesinos que dejen de hacerlo?

Si hay mucha gente que tiene dudas al respecto yo sólo lo atribuyo a la forma de ser colombiana, siempre dependiente de lealtades personales. Si uno es o parece loco por decir eso, pues hay que hundirse en esa locura, porque para cualquier persona sensata es todo obvio y claro.

¿Por qué no les piden que dejen de matar?

¿Cuántas veces hay que decir eso?

Lo del enlace lo hago rapidísimo, lo malo es que blogger no funciona ahora.