“las acusaciones a las que usted responde son totalmente HETEROGÉNEAS A LAS MÍAS”

Muy elegante. Sí, se nota que usted desprecia al diccionario.

Recurriendo a su ingenioso estilo de criticar, me parece que el uso que usted le da a la palabra “heterogéneo” es un vómito de popó con mocos, lagañas, pedos y pus.

Si bien entiendo, HETEROGÉNEO es algo que está compuesto por cosas distintas, y no tiene el sentido que usted instintivamente le quiso dar: el hecho de ser una cosa diferente a otra. Sinceramente, creo que usted escribe bacano pero esos detalles se ven horribles. Dan una impresión “heterogénea” a su innegable talento de escribir cosas ágiles y contundentes.
Visite el diccionario, no por dárselas de erudito como Miguel, pero sin duda es una herramienta muy útil para aprender a escribir, que es un proceso de nunca acabar.

Muchas gracias, bienvenida y me disculpo por los mails rebotados que… larga historia pero ya se arregló eso, espero.

Y por lo de no dejar el email: uf, estoy putísimo.

Los intercambios con addiction kerberos cogen a veces un tono de “pissing contest”” que les (nos) saca lo peor a todos. Incluso a los que leemos, de lejos, y no queremos tragarnos las micciones de nadie ni vemos por los ojos de ninguno. Juglar: a mi me gusta este blog. me gusta su tono. pero creo que cuando se embrollan así se cruza una línea que no es debate, que ni siquiera es mamadera de gallo—y que de contundente tiene poco, excepto las palabras rimbombantes y las frases complejas con las que uno intenta anular/picar al otro.

No quiero extenderme demasiado; en últimas, este es su chuzo y ud escribe aquí lo que quiera–y escriben aquí los que ud quiera. Pero pensé que en medio de este desfile de egos (por que esto que uds dos alimentan también es eso) yo como lectora asidua -aunque anónima- podía sumarme al: no más. Por fa.

Boy afraid:
Bacano no me parece. Es irritante, es un misterio que alguien parece tan inteligente pueda tomarse en serio el tono de este chuzo. Pero se le abona el talento para insultar y especialmente la perseverancia y el morbo.

Debo confesar que luego de escribir la entrada sobre los idiotas sobrevalorados me he sentido un poco más en paz con el mundo, algo expiado de odios. Me gustó la manera desenfadada en que lo tomó. Creo que en lo que a mí respecta no volvere a joder la vida por su blog, lo que no significa que deje de leerlo -decir lo contrario sería una tontería-: me he dado cuenta, por otra parte, que las preocupaciones a las que ud responde y escribe son completamente heterogéneas a las mías. Algún día sería bueno tomarnos un café cerca de mi universidad que, al contrario de su poema, no está llena de chicas chonquetas sino de chicas podridas -más interesantes en lo que a mí concierne-.

Sobre la disputa: remedo de Cermeño. Para nada, el blog de sangre-rebelde me parece igual de malo y sobrevalorado al del juglar del zipa: los contenidos eran muy parecidos, sólo que los de sangre-rebelde estaban cargados de un tono pseudointelectual y “profundo” mucho más irritante. No soy remedo, sólo soy hermano y no creo que se me pueda culpar por ese hecho.

Estimada lectora:
No. Es el hermanito incomprendido del sujeto al que usted se refiere.

Por favor corríjame si me equivoco. Conque addiction Kerberos era el mismísimo Cermeño? Pero el loser es el blogger, ¿no?

Me dejas de una pieza mi querido juglar. Y que pereza si armas otra pelea aquí.