Oiga, bien por los enlaces. Fijese como hacen de falta medios politicos en Colombia! Satiricos y serios, anonimos y firmados. Los pasquines siempre revelan algo.

Comentarios: el pasquin de Vladdo & Cia esta chiquito pero sustancioso… aunque no parece un pasquin ateniéndose a su definicion. Le veo un riesgo: que terminen escribiendo ahi, muy “oportunamente”, politicos de distintas pelambres que tengan cuentas pendientes o cobros futuros. Ojala los partidos tuvieran su medio de expresion propio, y ojala el pasquin de Vladdo prospere como medio reflexivo independiente.

PS: por cierto, el de los de la Nacho no abrio… sera culpa de mi PC?

Un cometario respecto al adicto a los perros; es increíble ver que alguien pueda llegar a desarrollar tal tipo de malestar interno, y que lo lleve a tener este clase de pataletas llenas de palabras que no demuestran más que alguna forma de envidia o resentimiento profundo que más que estar dirigido o provocado por usted, parece ser consigo mismo y eso no da más que lástima, no sé, ni siquiera, más bien es como pesar. Eso ni le responda tanta bobada que escribe.

Juliette:
Gracias por la mención. El mundo es grande y la gente no se conoce solo en el estadio Arnoldo Iguarán. Y por cierto, lo que te hayan dicho es un chisme incompleto.

pd. te dejé en mi blog la tarea pendeja que está de moda, la de los cinco hábitos raros. porfa, porfa, porfa hazla.

Lo del equipo no es que te haya querido seguir la pista. Sólo que al ver la foto y luego la animación, perfectamente pude adivinar al personaje en cuestión. AL prototípico colombiano vulgar y con ínfulas de superado.
Eres un maestro, sí, pero para la copia y la reductio ad absurdum de mis términos: recuerdo tu precaria apropiación a mi “rompe bolas” y ahora a “Inflar el bánano” y no, ni siquiera sabes el significado y el término no es mío, es de Efraim Medina. La “adaptación” a mi traída a colación de la frase de Wittgenstein no puede ser más desafortunada sobre todo proviniendo de alguien tan inculto y estrecho como tú.

No he adquirido ningún nuevo vicio, pobre remedo de Poncho Rentería. Sólo me encuentro con tu página y cada vez me das nuevos motivos para despreciarte y recordarte la poca cosa que eres, pero que simplemente tu gran ego de cabezón levantado no permite que lo veas a través del espejo empañado de tu blog.

Tonto cavernícola: cuántas veces quieres que te diga que no soy remedo de Cermeño. Que más remedo pareces tú y tus críticas tontas al presidente Uribe. Porque eres tan falto de talento y de intelecto que no haces más que criticar lo que todo el mundo critica. Pero eres tan incompetente y torpe como para poder ver que eres una pobre escoría ahogada en tu propia actitud megalomaníaca y que este tipo de respuestas que haces no son más que una muestra de ese sindrome down que te absorbe desde adentro de tu espíritu.

Vi una foto en la que salías, con esa carota de estúpido etilizado, con una camiseta de “Ud no me ha visto bravo”. Claro, una pobre sabandija que requiere de esas famosas camisetas expresivas para poder decir algo con su estúpido gesto cómodo. Quiero verte bravo juglar, quiero ver tus alcances. Hasta que punto eres tan malo, tan irreverente, tan comprometido:

Tus respuestas sólo reflejan el pobre canalla, perdedor, resentido, cobarde que eres.

Adicto a los perros tricéfalos, guardianes del Averno, falderos de Hades:
Yo no me considero nada más que un consumidor de un producto; en este caso El Pasquín. Si quieres equiparar mi blog a un medio de gran difusión y éxito es tu problema porque yo, en particular, no me sobreestimo tanto como mi “séquito lameculos y creyéndote el titán de los blogs”. O como tú, sin ir más lejos.
Y oye, gracias por seguirme tan bien la pista, con lo del equipo y eso. Espero que se te siga (¿cómo dices?) “hinchando el banano” cada vez que revises qué pendejada escribo los sábados muy tempranito. Qué buen vicio has adquirido, especialmente si sabes qué tanto daño le hace a tu salud el ver mis fotos y mi aspecto simiesco.
Para finalizar, yo creo que, siguiendo el enunciado de Wittgenstein, está más autorizado a hablar de mierda el ano -que es quien la expulsa- o el sistema digestivo en general -que es quien la produce- o la misma mierda -porque un pájaro hablaría cosas de pájaros-. En cambio el inodoro es sencillamente un borrego acrítico y plebeyo que se come las palabras sin decir ni mierda. En conclusión, un remedo de Cermeño solo debería hablar de remedos de Cermeño.

Yo también me alcanze a emocionar con el resultado de la encuesta, pero por ahí vi que los brutos del tiempo la leyeron mal, porque el 48% que sale ahí es sobre el total de los encuestados, de los cuales 13% no votarían. Es decir que el porcentaje real de Uribe sobre aquellos que si votan es mucho mayor al 48% (alrededor de un 55%). Obviamente los Uribistas ven en eso prueba de la conspiración de los medios contra su Mesías, pero es más evidente la usual ineptitud de los de ese pasquín que es El Tiempo. Lo chistoso es que uno podría interpretar esa encuesta como la tipica encuesta Uribista (los resultados reales dan a Uribe barriendo en primera vuelta), precisamente por los niveles de abstención…son sospechosamente bajos para un país donde la mitad de la gente no vota (dandole de paso más legitimidad al triunfo de Uribe).