Comentarios en: Tres hechos

Por: juglar del zipa » Archivo del weblog » Estúpido, absurdo, vergonzoso, indignante

Fri, 28 Apr 2006 20:07:01 +0000

[…] Pero no me deja de importar un culo que a la muerte de esta mujer, por ser hermana de un ex presidente —que es sinónimo de tener muchísimo billete, como el de la recompensa—, le hagan tanto despliegue tanto en prensa y radio como en declaraciones del presidentico. Eso sí es estúpido, es absurdo, es vergonzoso e indignante. Pero todo bien porque este es el país donde los plutocidios importan y los pagan mejor si se sapean, porque la gente cree que si matan un partido político legítimamente constituido no importa porque no era un partido importante. […]

Por: Dr Barbarie

Wed, 25 May 2005 19:41:36 +0000

No tiene lugar ese comentario del señor daniel, de seguro sacado de algun trasnochado cafe del centro con apestosa musica de pablo rodriguez o silvio milanes, apostoles de la peste mamerta junto con el cerdo judio del marx

Dr. Barbarie

P.D: por la forma en que escribe el “derechista” sospecho que ha de ser demasiado rojo para mi gusto

Por: don tomate (para retornar entonces a lo que se debe)

Thu, 19 May 2005 17:25:10 +0000

pues menos mal que llegué a tiempo. si por magnicidio se entiende matar una papa gigante, pues no es un magnicidio. Si lo que de verdad tiene que preocupar es el hecho de acabar sistematicamente con todo un partido en 5 años (fueron 5 años, tiempo record para matar 5500 personas), pues entonces pongale el nombre que se le dé la gana. y claro que no, la UP no fue importante para el país, y no fue importante entre otras cosas porque mataron 5500 personas en 5 años. La mitad del tiempo tanían que salir a esconderse y la otra pedirle al gobierno que hiciera algo, porque ellos, pensandose desde donde estaban, ya habían declarado que no estaban de acuerdo con la lucha armada como solución poítica (eso hacía que varios de los dirigentes no salieran a refugiarse en el monte). entonces, pues como evidentemente aquí lo que importa es el nombre, pues al señor regueira, una situación que nunca se había dado con tal grado de sanguinareidad en A.l, pues no le parece importante. desafortunadamente, desconocer la historia de la UP y salir a decir ese tipo de cosas, es ser tambien profundamente sanguinario porque para el señor Regueira lo importante acá no es lo que pasó, sino la falta de nombre. pongale sacateunmocohicidio si quiere, no le va a quitar el hecho que en Colombia mataron a 5500 personas pertenencientes a una agrupación política de izquierda y a pesar de todo, por la falta de nombre, nadie dijo nada. me imagino de paso que lo que le pasó a Nicolás Neira, el niño asesinado por la ESMAD, tambien le parece irrelevante porque quien sabe quien era ese tipejo, y como no tiene nombre no importa.

Por: Juglar del Zipa

Wed, 18 May 2005 20:53:20 +0000

Pues a mi me parece grande, por escandaloso y vergonzoso, que maten a la casi totalidad de integrantes de un partido político que, si bien no era “importante”, tampoco era el Movimiento Unitario Metapolítico ni el torero que siempre se manda a la presidencia. En cambio sí era una alternativa, no sólo a esos partidos “importantes” sino a la misma lucha armada justificada desde la izquierda, además muy lejana a la patraña esta de Polo Demagógico.

Precisamente esa ideíta de que como no eran “importantes” la masacre no es grande es la que permite olvidar con tanto desparpajo esos hechos y lo que hace de la historia de este país una vergüenza.

Por: Federico de la Regueira

Wed, 18 May 2005 20:45:34 +0000

Con relación al segundo puento, pues uno se lo sospechaba. Los actuales amantes de los blogs hacia 1989 solo les importaba cuantas láminas les faltaba para llenar el album de Garbage, y cosas por el estilo. Por eso en esta “comunidad” es comprensible la sorpresa, pero ya documentandose un poco, era como obvio. Además, Santofimio es el comodín lingüístico para hablar de polític corrupto, tal como uno dice Burkina Faso, cuando quiere hablar de un país insignificante, eso ayuda a que la sorpresa no sea tan grande. Lo que si me parece un descache, sobre todo lingüistico, de caballero y de nuestro compañero autodenominado “juglar”, es llamar Magnicidio a la Masacre de la UP. Puede que desde una mirada histórica se pueda relacionar con los asesinatos de Gaitán y Galán, pero eso si, magnicidio no fue, ninguno de los asesinados fue realmente importantes para el país (ni siquiera Jaramillo Ossa, ni Pardo Leal, que tampoco están en la página que el dueño de este blog nos ofreció como medio informativo, solo compartieron una coyuntura cronológica especial), tal vez en algunos circulos, pero no fueron influyentes. A menos que el “magno” que fue asesinado sea la UP, pero tampoco, no llegaron a ser lo que hoy es, desafortunadamente, el Polo. Eso sí, afortunadamente se comenzaron a tocar fibras sensibles de la arena política, obvio con intereses particualres detras, y estos mismos puede ayudar a saber que pasó con la UP, para quienes les importe.

Por: Federico de la Regueira

Wed, 18 May 2005 20:33:48 +0000

Totalmente de acuerdo en el primer punto, solo hay que adicionar lo siguiente: en teoria estos personajes son periodistas, y seguramente habrán pasado por la especialización de periodismo deportivo de la Javeriana, (pues hablo de los periodistas del común, porque las vacas sagradas, llamadas actualmente “tenores”, no han pisado algo parecido a un academia periodística, si es que eso pueda existir), entonces no entiendo como es que no logran poner en práctica lo aprendido: buscar varias fuentes, “empaparce” del contexto, mirar antecedentes y consecuencias (lease, ver las barbaridades que pitó Panesso en el partido, y que conste, no es justificación, solo es información que puede ayudar a entender lo sucedido), etc. ¿Qué clase de “periodistas” están graduandose?, o ¿Qué clase de Facultades y programas hay en este país?

Por: daniel

Wed, 18 May 2005 18:53:08 +0000

Que boleta ese Dr Barbarie…..tal cual su nombre, lo curioso es que le pica la camisa de derechista… en un pais de mancos

Por: dogheadbanger

Mon, 16 May 2005 18:26:44 +0000

Al parecer los comentaristas deportivos (como la mayoría rampante de este país), recurre a la doble moral y compasión, para juzgar, analizar y confrontar un suceso como el sucedido el miércoles pasado. Cómo es eso que después de esa barbarie, se atinen a repudiar el suceso e inmediatamente lo olviden con un “vamos pa`futbol”, como dice por ahi cierto canal de pacotilla. Ahi vamos bien.
Santofimio era un ladrón más, y como pudo ser él pudo haber sido otro más, como cualquiera de la mayoría de la calaña “dirigente” de este país.
Y por el “pro-hombre” nacional que es nuestro Presidente, como dice juglar, que esa cuentica de cobro no se demore mucho en pasar…………….

Por: Dr Barbarie

Sun, 15 May 2005 21:11:17 +0000

Dos contrahechos

1. Hay que insistir en que efectivamente lo del estadio fue terrible. Fue terrible que no mataran mas de esos adoradores del cerdo ese del Güevara. Fue terrible que la policia no levantara y entanquetara a mas de esos güevones. Es mas, no solo de Santa Fé sino de los otros equipos. Pendejos, matarse por esos equipos de mierda que hay aca. Si, son hampones. Si, hay que vetarlos del estadio o hacerles un estadio en Soacha, bien lejitos de la ciudad para que lo que hagan despues del partido (robar, matar, violar) no se sienta en las vecindades, si se mueren, que importa, al fin de cuenta son animales.

2. Definitivamente la peste socialdemocrata insiste en tomarse en internet, efectivamente la corrupción es la peste a la que hay que tambien someter a una solucion final, pero insisto, Uribe no se cae o es que que? quieren estar como en Ecuador? “Es que esa gente si es admirable” como dicen por ahi, “porque esos si tumban presidentes, en cambio aqui no”. Pues no, reelección es la opción. Única.

Dr. Barbarie